2010/3/23 Tim Landscheidt <tim(a)tim-landscheidt.de>de>:
Alice Wiegand <alice.wiegand(a)wikimedia.de>
wrote:
[...]
Ein Tagesordnungspunkt der Mitgliederversammlung wird die Wahl des
Vorstands sein. Und das ist Grund für diese Mail mit Informationen für
Vorstandskandidaten und allen, die es werden möchten.
[...]
Nur als ergänzende Ein-Bißchen-Korrektur: Auch wenn es sehr
sinnvoll ist, bewährte Strukturen, Projekte und Prozesse
weiter zu verfolgen, steht es einem neugewählten Vorstand
natürlich (fast) frei, wie er seine Arbeit gestaltet und or-
ganisiert.
Sehr richtig. Vor diesem Hintergrund finde ich das Formular für
Kandidaturen fast etwas bedenklich, in dem die Einsortierung in die
(bisherigen) Ressorts quasi als Pflichtangabe abgefragt wird.
Genau wie zum Beispiel die vorgegebene Aufgabenverteilung zwischen den
beiden Vorsitzenden (die in der Vergangenheit auch schon deutlich
anders aussah) kann sowas übrigens auch leicht abschreckend auf
Kandidaten wirken.
Für meine Wahlentscheidung lege ich jedenfalls keinen Wert auf diese
Schubladen-Angaben. Eine inhaltlich überzeugende Vorstellung, aus der
auch die Motivation zur (erneuten) Kandidatur klar wird, ist mir da
viel wichtiger.
Und noch eine Bitte: Wenn es Konflikte geben sollte (wie
offensichtlich im letzten Jahr als es zu einer Kampfkandidatur um das
Amt des Ersten Vorsitzenden kam), dann fände ich es sehr hilfreich,
wenn diese nicht wieder totgeschwiegen werden würden.
Danke und viele Grüße
Arne