Hallo zusammen,
ich werde im Laufe des Tages einen Beitrag dazu im Vereinsblog
veröffentlichen, in dem ich das berichte, was passiert ist, und einige
Eindrücke schildere.
Für Rückfragen dazu stehe ich gern noch zur Verfügung und für Meinungen und
Anregungen, ob wir uns, hier oder in anderer Form, nächstes Jahr wieder auf
dem Kirchentag zeigen sollten, bin ich sehr dankbar.
Grüße,
Tim
----- Original Message -----
From: "Ziko van Dijk" <zvandijk(a)googlemail.com>
To: <thomas(a)koch.ro>; "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. /
mailing list ofWikimedia Deutschland e. V." <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Sent: Friday, May 29, 2009 8:33 PM
Subject: Re: [VereinDE-l]Ökumenischer Kirchentag München
Hallo,
wenn ihr (auch Tim) was über den Bremer Kirchentag und die Vertretung der
Wikimedia zu erzählen habt, höre ich das gern. Der Kirchentag ist eine
hervorragende Gelegenheit, um unzählige Menschen aus den sozialen Bewegungen
und überhaupt viele Menschen zu erreichen. Da sollte der Verein in Zukunft
unbedingt einen Stand haben. (Auch für Nichtchristen interessant.)
Besten Gruß
Ziko
Am 29. Mai 2009 09:15 schrieb Thomas Koch <thomas(a)koch.ro>:
> contact request for a german event, sorry for non-germans
>
> CC: FSFE, LUKI, Linux for Africa, Make IT fair, PC Global, FoeBuD,
> Wikimedia,
> FairDo, Utopia, ???
>
> Hallo,
>
> der Anmeldeschluß für den ökumenischen Kirchentag 2010 in München naht.
> Auf
> dem BarCamp zum ev. Kirchentag in Bremen wurde die Idee entwickelt, das
> Thema
> Informationstechnologie in München prominenter zu vertreten.
> Habt Ihr Interesse, in München dabei zu sein und Euch mit anderen
> IT-Gruppen
> zu koordinieren?
>
> Siehe auch:
>
>
> http://www.koch.ro/blog/index.php?/archives/118-Informationstechnologie-auf-
> dem-OEkumenischen-Kirchentag-in-Muenchen.html<http://www.koch.ro/blog/index.php?/archives/118-Informationstechnologie-auf…>
> oder http://tinyurl.com/oekt2010koch1blog
>
> Beste Grüße,
>
> Thomas Koch
>
>
>
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
--
Ziko van Dijk
NL-Silvolde
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
contact request for a german event, sorry for non-germans
CC: FSFE, LUKI, Linux for Africa, Make IT fair, PC Global, FoeBuD, Wikimedia,
FairDo, Utopia, ???
Hallo,
der Anmeldeschluß für den ökumenischen Kirchentag 2010 in München naht. Auf
dem BarCamp zum ev. Kirchentag in Bremen wurde die Idee entwickelt, das Thema
Informationstechnologie in München prominenter zu vertreten.
Habt Ihr Interesse, in München dabei zu sein und Euch mit anderen IT-Gruppen
zu koordinieren?
Siehe auch:
http://www.koch.ro/blog/index.php?/archives/118-Informationstechnologie-auf-
dem-OEkumenischen-Kirchentag-in-Muenchen.html
oder http://tinyurl.com/oekt2010koch1blog
Beste Grüße,
Thomas Koch
Moin Achim,
nur kurz, da auf der Flucht:
"Mir geht das Messer in der Tasche auf" ist ein gebräuchlicher Spruch bei mir auf dem Lande, aber gut.
"Bin etwas verschnupft." (Besser so? ;-) )
Zum Geschäftsführer:
Ich erwarte nur eine Nachricht/Mail usw. mit dem Inhalt:
An den Tagen ABC stehen in den Zeitungen DEF unsere Stellenanzeige in der wir Kandidaten zum Zeitpunkt GHI mit dern Anforderungen JKLM und einer Vergütung von 7N.OPQ p.a. suchen. Nicht mehr, alles andere kenne ich unter pst ich hab da gehört . Das hab ich in Italien zur genüge.
sorry, ich bin da nicht mehr bei euch, ich mag ernsthaft lieber Tacheles reden und lesen in "meinem Verein" Danke, ich dachte schon in bin der Einzige.
Wenn weder Sebastian weiter beschäftigt werden soll - gäbe einen Aufschrei!... Klar gibt es den, aber kann er gerne machen, dann aber -wie besprochen- zurücktreten.
Tschüß
Ralf
Also, ich weiss nicht, wo das Problem wirklich liegt, aber ein
einfacher Weg ist doch wirklich ein Blog, in das die Mitteilungen und
als Kommentare die Antworten komme. Jeder kann es plus Kommentare
abonnieren und fertig. Keine ewig langen Emails und Durchackern
derselben.
Und fassen wir uns kurz...
Gruss, Reinard Schmitz.
> Wie Ihr wisst, ist die erste Klausurtagung des Vorstands noch keine 14
> Tage her - und erst dort wurden die Verantwortungsbereiche der einzelnen
> Vorstandsmitglieder festgelegt. (Danke in diesem Zusammenhang an Achim,
> der bereits darauf hingewiesen hat!). Ein früherer Termin, damit eine
> frühere Zuteilung der Ressorts, war einfach nicht möglich - siehe auch
> Jennys Beitrag: unter http://blog.wikimedia.de/ .
Ach Jürgen - und warum hat noch Niemand innerhalb von fast 14 Tagen geschafft, mal eine kleine Mitteilung raus zu lassen, wie die Verteilung denn jetzt ist? Das ist für Mitglieder sicher interessant ;). Also für die Zukunft wäre es vielleicht gut, wenn nach einem Vorstandstreffen mal ein Blog- oder Mailinglist-Beitrag kommt, bei dem die nicht geheimen Ergebnisse an die Mitglieder weiter gegeben werden. Das wäre für mich ja schon ein immenser Fortschritt.
Das Problem, daß ich von mittlerweile vielen Leuten gehört habe ist wirklich, daß viele den Eindruck haben, gar nicht, nicht ausreichend, oder zu spät informiert zu werden. Wenn die Vereinsmitglieder wissen, was gerade läuft, können sie sich auch besser engagieren. Das ist eine berechtigte Forderung des Vorstandes. Aber wenn man nicht weiß, was vor sich geht - wie soll man Hilfe anbieten?
Und tut mir ja leid - aber bei einem Vorstand, der aus zehn Mitgliedern besteht und bei einer Angestelltenzahl von neun Personen kann ich "noch keine 14 Tage her" wirklich schwer akzeptieren. Von 19 Personen war nicht eine in der Lage, binnen Kurzfrist eine Info zu schreiben? Tut mir leid - das kann ich weder glauben noch akzeptieren. Es geht mir nicht darum Jemandem ans Bein zu pinkeln - aber hier kann ich nichts anderes tun als zu kritisieren. Spätestens seit wir zwei Angestellte, eine für die Kommunikation nach Innen, eine nach Außen und einen Schriftführer haben (ich will Niemanden ansehen ;)) und auch mindestens ein damaliger Vorstandskandidat angekündigt hatte, er wolle sich wieder intensiver um die Kommunikation kümmern, wirkt das wie Augenwischerei.
Akzeptieren wir es jetzt noch als Anlaufprobleme. Aber der Vorstand ist schon zwei Monate gewählt. Ich weiß nicht, wie viel Zeit ihr bei einer geschätzten Dauer von zwölf Monaten zum einarbeiten benötigt. Aber ab jetzt muß es laufen. Wir haben nicht so viel Zeit - aber viel Verantwortung, allein schon bei den Beträgen, mit denen wir hantieren.
In der Hoffnung auf Besserung in der Zukunft
Marcus
Moin liebe Leut,
Mir geht das Messer in der Tasche auf, wäre ich doch nie eingetreten, aber
jetzt bin ich drin und Feigheit gibt es bei mir nicht.
Leute, wir sind kein kleiner Schützenverein in Ostriesland mit 31 Leuten, wo
der Vorstand einfach mal die wichtigen Sachen per Telefonanruf oder am
Dorfkneipentresen beschließt. Wir sind ein Verein mit über 500 Mitgliedern
und einem Haushalt von über einer Million Euro, der den Anspruch auf
Professionalität hat.
Ich bin gerade mal 6 Monate dabei, und wie viele andere auch erwarte ich
einfach von einem Vorstand und der Geschäftstelle etwas mehr.
So geht das nicht weiter, mit geht jetzt die Hutschnur hoch, aber mal der
Reihe nach:
a)
==Kurt ==
über das Verhalten gegenüber Kurt kann ich nur sagen, 6 setzen. Klassenziel
nicht erreicht.
b)
==Geschäftsführer==
===Die Suche nach einem neuen Geschäftsführer...===
Ich hab den Vorstand und die Geschäftstelle angeschrieben, dass ich gerne
eine genaue Stellenbeschreibung haben möchte und den Termin der
Ausschreibung. Hintergrund: Ich möchte mich darauf bewerben und brauche
mindestens 6 Wochen Vorlauf. Keine positive Rückmeldung oder irgendeine
Regung. Es gibt bis heute keine offizielle Ausschreibung, keine
Zeitungsanzeigen und auf den Seiten des Vereins wird der Posten seit Monaten
nicht einmal mehr als offene Stelle geführt. Der Interims-Geschäftsführer
tritt auf den Webseiten gar als Geschäftsführer auf. Da hat wohl jemand in
weiser Voraussicht den Begriff "Interim" unter den Tisch fallen lassen.
===Fahrplan===
Wir hatten, so klang es für mich, einen definitiven Fahrplan für die nächste
Zeit abgesprochen und dieser Zeitplan war die Grundvoraussetzung für die
Wahl des Vorstandes im März und die Zukunft. Dieser Fahrplan wird nicht
eingehalten. Hier stellt sich mir die Frage nach den
Personalverantwortlichen. Sebastian Moleski ist als Interims-Geschäftsführer
lediglich eingestellt worden, um seine Nachfolge zu regeln. Seit einem Jahr
hat er dieses nicht erreicht. Ich frage mal ganz offen, wer hier die
Personalverantwortung über den Geschäftsführer und Kontrolle über die
gesteckten Ziele hat? Der Vorstand ? Die 2. Vorsitzende? Oder kontrolliert
er sich selbst...
Warum bleibt hier ein Handeln der Personalverantwortlichen aus?
c)
==Mitgliederversammlung==
Als weiteres Übel stößt mir das Verhalten des Vorstandes bei der
Mitgliederversammlung in Berlin auf. Genau:
Ich war derjenige, der forderte, dass der Vorstand zum Reden aufstehen und
lauter spricht. Und schon wieder hör ich nichts von euch.
Der Vorstand und die Mitglieder sind über ganz Deutschland und darüber
hinaus verstreut? Wozu haben wir eine Geschäftsstelle mit Hauptberuflichen
in Berlin?
d)
==Professionalität?==
Es tut ja nicht Not, dass die Pressesprecherin in Wikipedia editiert, wenn
sie mit der Software nicht zurechtkommt. Vielleicht sollte man ihr mal eine
Schulung in Sachen Wikipedia geben und zwar schnell und gründlich. Ich finde
es wichtig, dass sie weiß worüber sie schreibt und wovon sie spricht. Sie
ist aber für die Kommunikation nach innen und außen zuständig und wird dafür
auch bezahlt und das bedeutet, dass mehr von ihr zu hören ist, als im
Interview dem ZDF zu erzählen, dass man telefonisch über den
Konzertkartenvorverkauf Auskunft zu geben hat. Wenn sie aber derzeit keine
oder kaum Ahnung von Mediawiki hat, hat sie immer noch genügend Kolleginnen
und Kollegen in der Geschäftsstelle, die ihr den Text in die Wikipedia
setzen können.
Ähnliches gilt für den Vorstand: Hier sehe ich große Defizite in der freien
Rede und dem Verhalten bei öffentlichen Auftritten sowie in Sachen
Transparenz. Wenn ich einer Geheimorganisation beitreten wollte, wäre mir
sicherlich nicht als erstes der Wikimedia Deutschland e.V. eingefallen.
e)
==Fazit==
Ich bewerbe mich definitiv um den Vorsitz der Wikimedia Deutschland bei der
nächsten Wahl, ich bin sicher kein guter Autor und meine Fotos könnten auch
besser sein, sehe meine Stärke eher in der Organisation und der Teamarbeit
sowie meiner Offenheit und Transparenz. Kungelei wird es bei mir nicht
geben.
Tschüß von der Nordseeküste
~~~~
(RaBoe001)
Ralf Bösch
Hallo,
Am 25.05.2009, 11:05 Uhr, schrieb René Schwarz <mail(a)rene-schwarz.com>:
> ChrisiPK schrieb:
>> spiegeln. Wieso das jetzt den freien Austausch hemmen sollte,
>> erschließt sich mir allerdings nicht.
>
> aus dem Grunde, dass es durchaus Kommunikation innerhalb eines _jeden_
> Vereins gibt, die nicht öffentlich kommuniziert werden sollte.
>
> Gerade Dinge wie Unstimmigkeiten mit dem Vorstand, personelle Probleme
> oder Personalia gehören intern behandelt und nicht in alle Welt
> publiziert.
>
> Als Mitglied des Wikimedia Deutschland e.V. mangelt es mir einfach an
> der Möglichkeit, mit allen Vereinsmitgliedern in Kontakt zu treten, ohne
> dass diese Nachrichten Internet-weit und öffentlich platziert werden.
> Das hemmt mich bei meinem "freien Austausch".
> - --
Was hat das für Folgen?
Es könnte darüber spekuliert werden, was da diskutiert wird. Nehmen
wir die Bertelsmann-Kooperation. Nehmen wir an, es wird diskutiert,
welcher Preis für die Logonutzung angemessen ist. Kommt ein Ergebnis
von 40.000 raus, ist das dem einen zu wenig. Die anderen sagen,
100.000 wären angemessen.
So wird dann unter Umständen von Hinterzimmergemauschel geredet. Also
sollte man erst gar nicht damit anfangen, dann liefert man auch nicht
anderen das Kanonenfutterr, mit dem sie ihre Kanonen füttern.
Desweiteren:
wer soll zu einer solchen Maillingliste gehören? Alle
Vereinsmitglieder? Oder auch Wikipediamitglieder? Nächste Frage:
welche Wikipediamitglieder? Alle die in irgendeiner Weise von anderen
als förderlich angesehen werden oder nur eine auserwählte Gruppe,
meinetwegen Administratoren?
Oder gleich jeder? Dann wird die Liste nicht veröffentlicht, aber
jeder kann beitreten. Dann ist sie also quasi-öffentlich.
Gruß
linveggie
Hallo,
Alles wenn und aber ist müssig, denn Kampfkandidaturen gehören dazu, sind plötzlich, stark motiviert. Es gehört sich vom Anstand her das der neu gewählte Vorsitzende, der Kampfkandiat auf den verdienten abgewählten öffentlich demonstrativ gestisch zugeht. So bleibt an der Kandidatur und den Motiven ein Makel der die Amtszeit belastet. Gerüchte das Sebastian den Job als GF anstrebte und auch des Vorsitz im Verein gab es schon lang, was heisst Gerüchte wurde auf Stammtischen offen thematisiert. Engagement ist ok, Professionalisierung etc. ebenfalls und mMn. auch notwendig. Kurts Reaktion kommt jedoch nicht irgend woher. Ich gebe ihm Recht, und Sebastians Antwort kaufe ich Ihm nicht ab - zu fadenscheinig, das ist nicht überzeugend und macht die Sache mMn. schlimmer.
Gruß Alexander
_________________________________________________________________
http://redirect.gimas.net/?n=M0905xFTP_SpringCampaign2
--> Für Fotos hier abdrücken <-
> aus dem Grunde, dass es durchaus Kommunikation innerhalb eines _jeden_
> Vereins gibt, die nicht öffentlich kommuniziert werden sollte.
>
> Gerade Dinge wie Unstimmigkeiten mit dem Vorstand, personelle Probleme
> oder Personalia gehören intern behandelt und nicht in alle Welt publiziert.
>
> Als Mitglied des Wikimedia Deutschland e.V. mangelt es mir einfach an
> der Möglichkeit, mit allen Vereinsmitgliedern in Kontakt zu treten, ohne
> dass diese Nachrichten Internet-weit und öffentlich platziert werden.
> Das hemmt mich bei meinem "freien Austausch".
Zustimmung. Manchmal möchte man auf den Tisch hauen - macht es aber nicht, weil das eine öffentliche Liste ist. Dabei ist es manchmal vielleicht gut, Dinge auch offen und direkt anzusprechen, um dann zu einer Klärung zu kommen. Letztlich - so denke ich zumindest - haben wir doch alle dasselbe Ziel. Und wie man in einer Ehe auch mal streitet, sollte man das auch hier können. Aber in einer Ehe macht man das im allgemeinen auch in den vier Wänden, aber nicht in der Fußgängerzone.
Grüße
Marcus