Re: [IWSC] Avaliação dos trabalho do II CCBWIKI e I IWSC

Prezados Membros da Comissão Científica Chegou o momento de iniciarmos as avaliaçoes de trabalhos sobmetidos ao II CCBWIKI, Congresso Científico Brasileiro da Wikipédia e I IWSC, International Wikipedia Scientific Congress. Recebemo ao todo 25 trabalhos, uma quantidade rasoável, distribuidos nos seguintes Grupos temáticos: Cultura Wiki DTCW, 8 trabalhos Organização do conhecimento na Wikipédia DTOC, 0 trabalhos Engajamento de edição na Wikipédia DTEE, 4 trabalhos Ciência e colaboração na Wikipédia DTCC, 4 trabalhos Projetos Educacionais na Wikipédia DTPE, 5 trabalhos Wikipedia e disseminação de acervos de arquivos, bibliotecas e museus DTGLAM, 4 trabalhos Pós-verdade e fake news ? o papel da Wikipedia DTPV, 0 trabalhos O Sistema de Gestão de Conferências foi configurado segundo esses grupos temáticos, cada um com seu coordenador e com os membros do Comitê Científico distribuidos neles, para realizarem as avaliações de trabalhos. Essa distribuição dos membros do Comitê Científico e coordenadores pelos Grupos Temáticos foi feita gentilmente pela Porfa. Teresa Cardoso, a quem agradecemos, baseada nas mensagens e escolhas que vocês fizeram. Essa relação encontra-se no documento Google Docs https://docs.google.com/d ocument/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3u1MZ-zose1NHtg/edit. O Sistema de Gestão de Conferências pode ser acessado no endereço http://sgc.wikibrasil.org/. Para avaliação os Coordenadores de Grupos temáticos devem designar de 2 a 3 avaliadores por trabalho; lembrem-se que a avaliação é feita em um formulário (aprovado por nós) onde é dada uma pontuação por diferentes itens de avaliação; ao final o sistema solicita que seja feito um parecer conclusivo final. Lembramos da necessidade de sermos basante inclusivos nas avaliações, sempre que possível dando sugestões que permitam melhorar e tornar aceitáveis os trabalhos. Para os autores dos trabalhos para os quais os avaliadores sugeriam alterações podemos informar que "*os trabalhos foram aceitos desde que sejam feitas as alterações sugeridas pelos avaliadores*". Sugerimos como prazo de avaliação o período de 22 de setembro a 6 de outubro, para permitir que os autores alterem seus trabalhos segundos as observações dos avaliadores e submetam uma nova versão. Qualquer dúvida, não hesitem em recorrer a nós Saudações a todos e mãos a obra. Prof. Carlos H. Marcondes _______________________________________________ iwsc mailing list iwsc(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc