Oi Rodrigo,

Eu me cadastrei no sistema, mas não encontrei também o local onde veria os trabalhos. Acho que a minha dificuldade é a mesma que a do Vitor. Pode me ajudar?

Em 22 de setembro de 2017 01:03, Rodrigo Padula <rodrigopadula@gmail.com> escreveu:

Olá a todos,

Não encontrei alguns avaliadores no sistema na hora de delegar as funções.

Os que ainda não se cadastraram ou não conseguem listar os trabalhos submetidos ao logar, basta me enviarem o nome de usuário/email cadastrado e o DT que pretende avaliar/coordenar (caso nao conste no documento atualisado pela Prof. Teresa).

Abraços

Rodrigo Padula
2199326-0558

Em 21 de setembro de 2017 19:07, Vitor Fonseca <vitormowlac@gmail.com> escreveu:

Marcondes,

entrei no sistema para ver os trabalhos e poder discutir com o Prof. Cláudio José Silva Ribeiro a distribuição dos trabalhos, mas não consegui visualizá-los. O que deveria ter feito e não fiz?

1 abraço,

Vitor

Em 21 de setembro de 2017 16:34, Carlos Henrique Marcondes De Almeida <ch_marcondes@id.uff.br> escreveu:

Prezados Membros da Comissão Científica

Chegou o momento de iniciarmos as avaliaçoes de trabalhos sobmetidos ao II CCBWIKI, Congresso Científico Brasileiro da Wikipédia e I IWSC,  International Wikipedia Scientific Congress.

Recebemo ao todo 25 trabalhos, uma quantidade rasoável, distribuidos nos seguintes Grupos temáticos:

Cultura Wiki     DTCW, 8 trabalhos
 
Organização do conhecimento na Wikipédia     DTOC, 0 trabalhos
 
Engajamento de edição na Wikipédia     DTEE, 4 trabalhos
 
Ciência e colaboração na Wikipédia     DTCC, 4 trabalhos
 
Projetos Educacionais na Wikipédia     DTPE, 5 trabalhos
 
Wikipedia e disseminação de acervos de arquivos, bibliotecas e museus     DTGLAM, 4 trabalhos
 
Pós-verdade e fake news ? o papel da Wikipedia     DTPV, 0 trabalhos

O Sistema de Gestão de Conferências foi configurado segundo esses grupos temáticos, cada um com seu coordenador e com os membros do Comitê Científico distribuidos neles, para realizarem as avaliações de trabalhos. Essa distribuição dos membros do Comitê Científico e coordenadores pelos Grupos Temáticos foi feita gentilmente pela Porfa. Teresa Cardoso, a quem agradecemos, baseada nas mensagens e escolhas que vocês fizeram. Essa relação encontra-se no documento Google Docs https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3u1MZ-zose1NHtg/edit.

O Sistema de Gestão de Conferências pode ser acessado no endereço http://sgc.wikibrasil.org/.

Para avaliação os Coordenadores de Grupos temáticos devem designar de 2 a 3 avaliadores por trabalho; lembrem-se que a avaliação é feita em um formulário (aprovado por nós) onde é dada uma pontuação por diferentes itens de avaliação; ao final o sistema solicita que seja feito um parecer conclusivo final.

Lembramos da necessidade de sermos basante inclusivos nas avaliações, sempre que possível dando sugestões que permitam melhorar e tornar aceitáveis os trabalhos.

Para os autores dos trabalhos para os quais os avaliadores sugeriam alterações podemos informar que "os trabalhos foram aceitos desde que sejam feitas as alterações sugeridas pelos avaliadores".

Sugerimos como prazo de avaliação o período de 22 de setembro a 6 de outubro, para permitir que os autores alterem seus trabalhos segundos as observações dos avaliadores e submetam uma nova versão.

Qualquer dúvida, não hesitem em recorrer a nós

Saudações a todos e mãos a obra.

Prof. Carlos H. Marcondes

_______________________________________________
iwsc mailing list
iwsc@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc

_______________________________________________
iwsc mailing list
iwsc@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc

_______________________________________________
iwsc mailing list
iwsc@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc

_______________________________________________
iwsc mailing list
iwsc@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc