[Wikipl-l] Re:Pytania historyczne i techniczne

Wto, 6 Sty 2004, 05:49:23 UTC

>>> Mam zatem drobne pytanie z czystej ciekawości Twych poglądów, Taw:
>>> Jak nazwać artykuły o św. Piotrze i wielu innych świętych, żeby
>>> było NPOV ? [[Piotr]] ?  [[Piotr, nazywany przez chrześcijan
>>> świętym]] ?
>>
>> Jesli rzeczywiscie takich przydomkow uzywa sie jako czesci imienia,
>> mozna wlasciwie tak pisac, chociaz np. [[Piotr Apostol]] czy cos w
>> tym stylu chyba bylo by bardziej jednoznaczne (katolicy chyba maja
>> wiecej swietych o imieniu Piotr).

Konkretnie to 20 świętych i 15 błogosławionych. I każdy ma jakiś
odróżniający go przydomek. TEN św. Piotr również, ma takowy: św. Piotr
Apostoł. Co nie zmienia faktu, że znany jest w skrócie jako "św. Piotr" po
prostu.

Zresztą, jeśli ocenzurujesz wyraz "święty", to ciekawym, jak objaśnisz
ludziom pochodzenie wyrazu "świętopietrze", kiedy zajdzie taka potrzeba? Że
pochodzi od imienia i nazwiska pana Piotra Apostoła? Przecież nie jest tak.
Już może bez paranoi, jak rozumiem neutralność, ale nie doprowadzajmy jej do
absurdu (bo takowa nazywa się "polityczną poprawnością"). Równie dobrze
mogliby nam tu wjechać wojujący chrześcijanie i zażądać, żeby np. Aresa nie
nazywać "bogiem", bo Bóg jest jeden, albo kto inny, żeby Saddama Husajna nie
nazywać "prezydentem" z powodu bo ponieważ jest na świecie (z całą
pewnością) wiele "kręgów", które uważają go za "niezłego skurwysyna".

A.