[WikiFR-l] Re: l'image de Google en prend un coup ...

Lun 4 Avr 05:42:33 UTC 2005

Guillaume Blanchard a écrit:
 > Personnellement, que ce soit la liste de diffusion ou le site, peu
 > importe. Ce qui me semble vraiment important c'est d'avoir *une *source
 > officielle et exhaustive. Anthere, as-tu demandé aux développeurs
 > d'utiliser le site de la fondation pour annoncer les choses importantes
 > (pannes, nouvelle version de Mediawiki, etc.) ?

Oui. Quoique pas à tous. James était assez motivé pour le faire, mais il 
vient de trouver un emploi... et doit déménager des USA en Angleterre, 
donc...faible disponibilité.
La plupart estiment que http://www.livejournal.com/community/wikitech/
donne toutes les nouvelles nécessaires; Malheureusement, ces dernières 
ne sont pas vraiment un résumé, et ne sont pas compréhensibles par tous. 
La seule solution que je perçoive actuellement est que j'essaye de 
comprendre ce qui n'est pour moi que du charabia, et essaye de le 
résumer moi meme. Tu peux imaginer le résultat :-)

Bah

  Pouvoir avoir un flux
 > RSS sur ces news serait le top.

Tu rentres dans un grand débat. C'est une des demandes de wikinews 
également. Pour l'instant personne ne s'intéresse au développement de 
cette fonctionnalité.

Guillaume Blanchard a écrit:
> Personnellement, que ce soit la liste de diffusion ou le site, peu 
> importe. Ce qui me semble vraiment important c'est d'avoir *une *source 
> officielle et exhaustive. Anthere, as-tu demandé aux développeurs 
> d'utiliser le site de la fondation pour annoncer les choses importantes 
> (pannes, nouvelle version de Mediawiki, etc.) ? Pouvoir avoir un flux 
> RSS sur ces news serait le top.
> 
> Aoineko
> 
> 
> Anthere a écrit :
> 
>> Je pense que le media officiel doit avant tout rester le site de la 
>> foundation, car c est le seul endroit ou absolumment tout le monde 
>> peut s'informer (et vérifier la validité de certaines rumeurs). La 
>> liste ne saurait avoir qu'une audience nécessairement limitée, puisque 
>> réduite aux seuls inscrits volontaires.
>>
>> Que toutes les personnes responsables l'utilisent, oui et oui et oui 
>> encore une fois. Mais s'ils ne font pas, il est difficile de les 
>> forcer. Pour l'instant, la seule technique est de les contacter et de 
>> leur demander d'ajouter un texte. Il serait bel et bon qu'ils prennent 
>> cette initiatives eux mêmes et malheureusement... ce n'est pas le cas.
>>
>> Je remettrais un mot, à nouveau. Jimbo... mouis, pourquoi pas, mais 
>> généralement, il ne s'intéresse pas beaucoup à ce genre d'activité :-)
>>
>> Ant
>>
>> Guillaume Blanchard a écrit:
>>
>>> Ne serait-t-il pas souhaitable de crier haut et fort que dorénavant, 
>>> toutes les informations officielles seront transmises (au moins) via 
>>> cette liste de discussion ? Sinon, j'ai peur que cette belle 
>>> initiative ne se retrouve noyer dans le chaos communicatif ambiant. 
>>> Pour ce qui est des news du site wikimediafoundation.org, c'est 
>>> exactement ce à quoi je pensé, mais il faudrait que tous les gens 
>>> responsables (pas seulement la fondation) l'utilisent et qu'il soit 
>>> plus actif. De mon point de vue, le "media officiel" devrait diffuser 
>>> **toutes** les informations (même très bref) touchant au projet dans 
>>> son ensemble. C'est-à-dire, autant les rapports d'activités de la 
>>> fondation que les nouvelles importantes des développeurs (raisons des 
>>> panes, annonce de maintenance, release de MW, etc.) et peut-être 
>>> quelques nouvelles connexes (quand elles concernent tout les 
>>> wikimédiens).
>>> Je pense qu'il est vraiment important qu'on donne un caractère 
>>> officiel à wikimediafoundation.org ou foundation-news-l en tant que 
>>> "voie de Wikimedia" (= media officiel) ce qui n'empêche évidement pas 
>>> de relayer l'information sur tout les medias possibles et 
>>> imaginables. Jimbo, ne pourrais t'il pas faire une petite annonce 
>>> dans ce sens si il trouve que c'est une bonne idée ?
>>>
>>> Aoineko
>>>
>>>
>>> Anthere a écrit :
>>>
>>>> Tu as tout à fait raison
>>>>
>>>> Cette liste a été créee il y a deux ou trois jours, elle s'appelle 
>>>> foundation-news-l.
>>>>
>>>> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/foundation-news-l
>>>>
>>>> Pour l'instant, elle constitue un satellite de Quarto, donc elle 
>>>> aura surtout comme role de prévenir les éditeurs de la publication.
>>>>
>>>> Mais j'ai demandé à ce qu'elle porte ce nom dans l'objectif de 
>>>> l'utiliser progressivement pour informer les personnnes inscrites, 
>>>> de l'occurence de certains évènements clés. Je préfèrerais cependant 
>>>> que le nombre de mails envoyés depuis cette liste restent rares. Les 
>>>> personnes autorisées à envoyer un mail sont rares. Actuellement, 
>>>> seul le quarto peut être envoyé par SJ.
>>>>
>>>> Pour le reste (ie, une page unique contenant plus d'information), 
>>>> c'est la page principale du site de la foundation qui est 
>>>> l'objectif. Il y a environ 2 ou 3 semaines, j'ai crée un template 
>>>> news qui est inserré dans la page principale. Normallement, du moins 
>>>> je l'espère, les nouvelles ajoutées devraient être progressivement 
>>>> traduites dans les langues dispo sur le site de la foundation.
>>>>
>>>> Je suis partie d'un principe : toutes les annonces sur cette page 
>>>> auront un auteur (actuellement, par exemple, Nicolas, James, 
>>>> moi-même etc...).
>>>>
>>>> L'adresse du site : http://wikimediafoundation.org/wiki/Home
>>>>
>>>> L'adresse du template : 
>>>> http://wikimediafoundation.org/wiki/Template%3ANews-en
>>>> Il est accessible en permanence depuis les RC.
>>>>
>>>> Les traductions peuvent être faites depuis meta : 
>>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests
>>>>
>>>> Je n'ai pas encore trop fait la publicité de la nouvelle page de 
>>>> news, je ne l'ai mise en place sur la page principale qu'il y a une 
>>>> semaine je crois. L'idée est précisemment d'ajouter le genre de 
>>>> petit texte que tu as mentionné.
>>>>
>>>> Ant
>>>>
>>>> PS : seule une petite dizaine de francophone sont autorisés a editer 
>>>> le site de la fondation, mais la majeure partie de ce qui est rédigé 
>>>> l'est sur meta, et tout est traduit sur meta, et est donc accessible 
>>>> à tous
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Guillaume Blanchard a écrit:
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>> Il y a un seul point sur lequel je suis d'accord avec Traroth, 
>>>>> c'est la difficulté de trouver des informations et ce, même si l'on 
>>>>> est motivé. Entre les sites des différents projets Wikimedia, le 
>>>>> site meta (qui commence à être un gros capharnaüm), les mailings, 
>>>>> l'IRC et les différents sites satellites (le blog des développeurs, 
>>>>> etc.), ça fait vraiment trop de medias à suivre et surtout des 
>>>>> medias beaucoup trop pollués par des questions d'importances 
>>>>> secondaires et ou il est bien difficile de différencier la rumeur 
>>>>> de l'information officielle.
>>>>> Ne pourrait t'on pas créer (ou recycler) *un* media officiel qui 
>>>>> soit uniquement utilisable par les gens chargé de relayer de 
>>>>> l'information et que toutes les informations importantes, sans 
>>>>> exceptions, y soit annoncé (même brièvement ; avec un lien vers des 
>>>>> pages ou trouver plus de détails et discuter). Pour que ça marche, 
>>>>> il faudrait que les membres de ''board'' (+ les portes paroles 
>>>>> officiels ; s'il y en a) jouent le jeu et postent régulièrement des 
>>>>> informations sur l'actualité de notre communauté et que les débats 
>>>>> aient lieu ailleurs (il y a bien d'autre endroit pour le faire). 
>>>>> Par exemple, si nous avions eu une nouvelle du genre...
>>>>>
>>>>>    « Nous sommes en train d'étudier une proposition de partenariat 
>>>>> faite par Google. Actuellement, nous ne pouvons vous donner de 
>>>>> détails précis, mais sachez que nous portons une attention toute 
>>>>> particulière au maintient de notre indépendance vis-à-vis de nos 
>>>>> partenaires éventuels. »
>>>>>
>>>>> ..., cela aurait évité toutes les spéculations qui ont eu lieu à 
>>>>> cause du flou qui entourait ce partenariat.
>>>>> Concrètement, je pense à une liste de diffusion (annonce-l ?) ou 
>>>>> seul les personnes autorisées puissent poster, mais que tout le 
>>>>> monde puisse suivre ou encore à une page Wiki que seul les 
>>>>> personnes autorisées puissent éditer. Qu'en pensez-vous ? Anthere ?
>>>>>
>>>>> Aoineko 
>>>>
>>>
>>