[Wikide-l] Re: Wikisource - war: Urheberrechtsfrage: US-Public-Domain vs. EU-Recht

Fr Jun 24 17:05:15 UTC 2005

"Klaus Graf" <klaus.graf at geschichte.uni-freiburg.de> writes:

> PG erfuellt nicht meine wissenschaftlichen Standards.

Meine auch nicht, aber wenigstens zur guten Unterhaltung sind die
allermeisten Texte sehr brauchbar.

> PG dokumentiert nicht die gescannten Imagedateien, sondern
> wirft diese nach dem Proofreader-Prozess weg. (Da PG mit
> dem IA zusammenarbeitet, waere es doch ohne weiteres
> moeglich, die gemeinfreien Imagedateien dort einzustellen!)

Nein, wie ich schon sagte, das PGDP (http://www.pgdp.net/) wirft die
Scans nicht weg.  Die Scans sind momentan leider noch nicht einfach
verfügbar, aber daran wird momentan gearbeitet:

    http://www.gutenberg.org/faq/S-21.php

Dort insbesondere auch der Satz:

    Page images submitted to Distributed Proofreaders [B.2] are
    automatically saved, and, while not publicly available today, will
    probably become so in the future.
    [B.2. Distributed Proofing Sites:
          PG's Distributed Proofreaders: <http://www.pgdp.net/>
          DP-Europe: <http://dp.rastko.net/>]

Und natürlich:

    For storing higher resolution page images or pictures than we can
    reasonably post today, you might consider the Internet Archive. To
    find out more, go to http://texts01.archive.org/gutenberg-images/

> Beides ist inakzeptabel. PG ist somit derzeit ein
> Hobby-Projekt, das man nicht unterstuetzen sollte.

Im Gegensatz zu Wikisource ist PG schon auf dem richtigen Weg.

-- 
http://www.gnu.franken.de/ke/                           |      ,__o
                                                        |    _-\_<,
                                                        |   (*)/'(*)
Key fingerprint = F138 B28F B7ED E0AC 1AB4  AA7F C90A 35C3 E9D0 5D1C