[Wikide-l] Re: Spam, Spam immer mehr Spam

Mi Jun 8 19:41:38 UTC 2005

Hallo,

> Das ist zwar schade, aber gibt es irgendwo eine Vorschrift, dass
> Mirrorbetreiber solche Links nicht mit Javascript machen dürfen?

ich finde, wir sollten das Gentlemen-Agreement, das wir haben - das ja  
eine sehr liberale Interpretation der GNU FDL darstellt - nicht noch  
weiter aushöhlen. Leider gibt es verschiedene Seiten, die zwar am Rande  
des Agreements agieren, was aber meiner Meinung nach nicht ausreicht.  
Neben der JavaScript-Variante habe ich auch schon eine Seite gesehen, auf  
der der einzige Hinweis (der aber korrekt war) in ein Bild geschrieben  
wurde. Da sollte auch jedem Nicht-Techniker klar sein, dass es Gründe hat,  
wenn man statt es einfach hinzuschreiben, ein Bild mit dem Text anfertigt.  
Die Links waren entsprechend auch nicht auf die Wikipedia sondern auf eine  
interne Seite, die auf die Wikipedia weiterleitet.

Ich schlage vor, dass das Gentemen-Agreement entsprechend präzisiert wird,  
dass der Text als Text vorhanden sein muss und die Links auf  
Versionsgeschichte etc. direkte Links sein müssen. JavaScript darf meiner  
Meinung nach nur verwendet werden, wenn die Möglichkeit besteht, die  
Versionsgeschichte ohne JavaScript aufzurufen.

Das kann man im Endeffekt ganz einfach präzisieren: die angegebenen Sachen  
sollen in jedem Browser für jedermann sichtbar und nutzbar sein. Dazu  
gehört die Nutzbarkeit in Textbrowsern (bspw. Lynx). Bei einer Darstellung  
des Textes in einem Bild kann kein Blinder erfahren, wo der Text her ist,  
denn dieser Text kann nicht vorgelesen werden. Auf Kleingeräten wird das  
Bild so gestaucht, dass es auch für jeden lesenden Nutzer nicht mehr  
erkennbar ist. JavaScript darf nicht verwendet werden. Links müssen direkt  
auf den Wikipedia-Artikel bzw. die Versionsgeschichte sein, auch damit  
Vorleseprogramme für Blinde die korrekte Zieladresse ansagen können.  
Weiterleitungen sind nicht gewünscht.

Was sagt ihr dazu?

MfG
Christian Thiele