Felipe concordocom vc ...e preciso jogar fora estes padroes competitivos e criar padroes
mais elasticos ! 1 abraço ivone
Date: Fri, 14 Dec 2007 23:52:36 -0300From: micaroni(a)gmail.comTo:
wikipt(a)lists.wikimedia.orgSubject: Re: [WikiPT] Google KnolEu já acho que isso não tem
absolutamente nada a ver. O ser humano é por natureza competitivo, mesmo dentro de um
projeto filantrópico como a Wikipédia. Na própria Wikipédia o que se vê nos bastidores é
uma disputa de egos sem fim. Eu diria até que numa empresa extremamente capitalista não há
tanto corporativismo e tanta deslealdade como na política da Wikipédia. Podemos tomar o
governo brasileiro também como exemplo: teoricamente uma organização do povo, mas a
politicagem, deslealdade e corrupção é a regra, e não a exceção. Como explicar esse tipo
de coisa? Já numa empresa (pelo menos de acordo com minha experiência) o que observo é um
ajudando verdadeiramente o outro, vejo ética, razão acima da emoção etc.A competição
saudável é positiva, isso é lógico e basta observar o mundo pra perceber isso.Acho que
temos que esquecer esse papo CAPITALISMO VS SOCIALISMOé uma visão de mundo extremamente
ultrapassada, nossa realidade é outra. O ser humano é por natureza competitivo, como então
usar isso para o benefício individual e também do todo? É assim que deveríamos pensar.
Mas, infelizmente, algumas pessoas só conseguem ver o mundo em azul ou vermelho, direita
ou esquerda. Blérgh.abraço!
On Dec 14, 2007 10:10 PM, Waldir Pimenta <waldir(a)email.com> wrote:
Sem falar que eu desconfio sempre de ideias baseadas em competição emvez de colaboração.
Quando há dinheiro envolvido, há competição; issodesperta os instintos primitivos egoístas
do ser humano, podendoconverter-se em acções desleais, etc. Já sistemas sociais baseados
em colaboração apelam ao nosso lado altruísta, favorecendo o sentido decomunidade,
gratidão e lealdade, que também faz parte do nosso âmagocomo seres humanos.Pessoalmente,
penso que essa mistura de instintos egoístas e altruístas / individuais e sociais /
competitivos e colaborativos é oque torna a nossa espécie tão complexa e
interessante!Abraços, Waldir
On Dec 15, 2007 1:02 AM, Felipe Micaroni Lalli < micaroni3(a)gmail.com> wrote:>
Exatamente!! Com licenças livres, um pode ajudar o outro e conseguimos nosso> objetivo:
difundir o conhecimento humano. Se a licença não for livre, mesmo > pagando acho
difícil que o negócio vá pra frente.>> abraço,> Felipe.>>>> On Dec
14, 2007 9:00 PM, Waldir Pimenta <waldir(a)email.com > wrote:> >> >>
>> > A partir do momento em que os autores receberão pagamento, o sistema>
> estará condenado.> >> > Tal como [[m:user:Benjamin Mako Hill]] disse no
post "Wikimedia and > > the Free Culture Movement"> > [
http://whygive.wikimedia.org/2007/12/11/16/], "Wikipedia has> > succeeded not
*in spite* of the fact that the encyclopedia is free but > > *because* the
encyclopedia is free".> >> > Como vários posts em blogs e fóruns de
discussão sobre o assunto> > apontam, o sistema do google irá ser vítima certa de
spam, com pessoas > > a tentarem obter receitas dos ads referentes a artigos com
nomes que> > serão muito pesquisados. Duvido muito que esta iniciativa tenha>
> sucesso. Mas a ser disponibilizada numa licença aberta (pareceu-me que > > o
google dará aos autores a opção de escolher a licença), será mais> > uma fonte para
enriquecer a Wikipédia! =D> >> > PS - Ver o post do blog oficial do
google:> >>
http://googleblog.blogspot.com/2007/12/encouraging-people-to-contribute.htm… >>
> Abraços, > > Waldir> >> >> >> >> >
_______________________________________________> >> > WikiPT mailing list>
> WikiPT(a)lists.wikimedia.org> >
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt> >>>>
_______________________________________________
WikiPT mailing list> WikiPT(a)lists.wikimedia.org>
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt>>
_________________________________________________________________
Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas e muito
mais no MSN Video!
http://video.msn.com/?mkt=pt-br