Pontosítok: az oldal tetején _nincs_ ismertető a szavazással
kapcsolatos szabályzásunkról, de még link sincs rá, ami tényleg durva
hiba. (Ha csak nekem nem böki ki a szemem, bocs, mindenesetre
megpróbálom pótolni.)
Üdv,
E.
On 7/25/07, Kovács Endre János <kovacsur(a)gmail.com> wrote:
Kedves Gubb!
1.) Zoknibábok nem csak egyazon szerkesztő által létrehozott
felhasználói nevek lehetnek, hanem kifejezetten a szavazás alkalmából
frissen regisztrált ismerősök is (szavazóbábok). Ez nem rágalmazás, ha
megnézed a regisztrációk idejét, láthatod, hogy ez volt a helyzet.
2.) A törlésre javasolt lapok oldal tetején ott van az ismertető,
mindenki megtalálhatja, pontosan miért nem jogosult a szavazásra,
miután röviden leírták neki. Ettől feltétlenül igen, ebben nagyon is
igazad van, jó lett volna belinkelni a vonatkozó részletet -- ha
kicsit több időm lett volna, meg is tettem volna. Nem volt, ezért is
írt bővebb indoklást később Bennó helyettem, akivel szkájpon
kommunikáltunk.
Üdv,
E.
On 7/25/07, gubbubu(a)freemail.hu <gubbubu(a)freemail.hu> wrote:
Tgr kérdésére válaszolva, szerintem hibát elsősorban Kovács Úr követett
el, mégpedig több rendbelit is.
1). A kövérrel kiemelt, lap tetején szereplő indoklásában bizonyíték
nélkül zoknibáboknak nevez szerkesztőket, ezzel rágalmazást követ el
(itt nem büntetőjogi kat.-ként értem).
2). A szavazatok átmozgatásakor írt indoklása nem tartalmaz linket arra
az irányelvre, aminek alapján intézkedett. Öreg hiba; főleg
nyilvánvalóüan újonc szerkesztőkkel szembeni eljáráskor. Ezt csak Tgr
tette meg, órákkal később.
-G.