Pues estamos de acuerdo en eso, txo. Si los objetivos son generales me
parece bien que se los plantee así como los decís y que se haga público que
existe como eso. Sólo levantaba una advertencia sobre no regular más de lo
necesario.
Barcex
El día 24/05/07, r_herce(a)excite.com <r_herce(a)excite.com> escribió:
Bueno, las regulaciones pueden ser de muchas formas. Que haya un sitio en
el que se diga que esa lista existe y que su objetivo es la coordinación
entre los bibliotecarios (no hace falta mucho más) no quiere decir que se
marque que es lo que se puede o no se puede escribir en ella. El objetivo
sería el atajar posibles suspicacias y malos entendidos.
Ya ha salido aquí el temor a un "gobierno paralelo" y comentarios sobre lo
que se habla en el IRC, el que se cuente o manifieste escuetamente que
cuando un usuario es nombrado bibliotecario pasa a integrarse en una lista
exclusiva para bibliotecarios y que dicha lista tiene como fianlidad el
facilitar y coordinar las tareas ecomendadas a los bibliotecarios no creo
que llegue a ser una regulación tan dura que obligue a crea una lista
externa. Esto podría explicarse en la página que expone loq ue es un biblio
y que funciones tiene.
Creo que con eso sería más que suficiente.
Un saludo
txo
Mi pagina personal es
www.geocities.com/aupa_txo
--- On Thu 05/24, ecemaml @ es.wikipedia < ecemaml(a)gmail.com > wrote:
From: ecemaml @ es.wikipedia [mailto: ecemaml(a)gmail.com]
To: wikies-l(a)lists.wikimedia.org
Cc: r_herce(a)excite.com
Date: Thu, 24 May 2007 17:33:37 +0200
Subject: Re: [Wikies-l] Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Bastante razonable lo que cuentas, porque la otra opción es que los
bibliotecarios que estén interesados en coordinarse creen una lista en
google o yahoo para evitar no sé qué regulación (la regulación es implícita
y obvia: alude a las capacidades con que cuentan los bibliotecarios: bloqueo
de usuarios y bloqueo de páginas; las políticas no forman parte de dichas
capacidades, ni los tablones de anuncios ni nada por el estilo).
Los checkusers tienen una lista reservada y ni veo que esté "regulada" en
ningún sitio ni que nadie haya exigido su "regulación" (como es obvio). //
ecemaml
On 5/24/07, Barcex <lv.cabc(a)gmail.com> wrote:
¿Organizamos una votación de esas que tanto nos gustan? :) :)En serio,
opino que formalizar y formalizar en exceso no agrega nada, si lalista tiene
restricciones y restricciones al final no se usará y será
reemplazada naturalmente por otra fuera de la wiki en donde se puedan
hacercosas útiles. Esto no quiere decir que deba ocultarse su
existencia.Normalmente lo que debiera hacerse es nombrar a un par de
moderadores que
más o menos se preocupen de que no degenere totalmente en vez de
hacerlargos reglamentos.Barcex
_______________________________________________
Join Excite! -
http://www.excite.com
The most personalized portal on the Web!
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l