Am 27. Februar 2011 10:21 schrieb church.of.emacs.ml
<church.of.emacs.ml(a)googlemail.com>om>:
Da wir keine wissenschaftliche Quelle sind, sind auch
unsere Ansprüche
sicherlich geringer als die von wissenschaftlichen Arbeiten.
Dem würde ich doch energisch wiedersprechen: In welchem Punkt sollten
unsere Ansprüche an Belege und korrektes Zitieren "geringer" sein als
im Wissenschaftsbetrieb? Der einzige Unterschied sollte die Art von
Quellen sein, die verwendet wird (keine Primärquellen). Auch dass wir
"keine wissenschaftliche Quelle" seien, würde ich so nicht
unterschreiben. Wikipedia ist Tertiärliteratur, das bedeutet nicht
automatisch "für die Wissenschaft" unbrauchbar.
Viele Grüße
Philipp