[Wikipl-l] Nowe informacje, Re: Czy brazy Wi tkacego są PD?

Czw, 16 Lut 2006, 18:50:21 UTC

Aegis Maelstrom napisał(a):

>>Dowiedziałem się, że wobec braku spadkobierców, dzieła Witkacego
>>stanowią własność skarbu państwa, a ustawa o prawie autorskim stanowi,
>>że prawa majątkowe wygasają    w odniesieniu do utworu, do którego
>>autorskie prawa majątkowe przysługują z mocy ustawy innej osobie niż
>>twórca - od daty rozpowszechnienia utworu, a gdy utwór nie został
>>rozpowszechniony - od daty jego ustalenia". Czy biegli w prawniczym
>>żargonie mogą się wypowiedzieć, czy skarb państwa jest "osobą inną niż
>>twórca"?
>>
>>--
>>Wikipedysta:A.J.
>>
>>    
>>
>
>Skarb Państwa posiada osobowość prawną. Więc tak, niewątpiwie jest "osobą inną niż twórca".
>
>Natomiast nie wiem, czy passus o wygaśnięciu praw przy przeniesieniu praw autorskich z mocą ustawy dotyczy również tej ustawy (a tak to już jest pisane prawo w tym kraju).
>
>Jeśli tak (a nie tylko np. regulacji o administracji państwowej) czy innej ustawy przenoszącej prawa autorskie na rzecz Skarbu Państwa (zwyczajowy beneficjent) - to mamy automatyczne PD.
>
>Niemniej też wolałbym opinię prawnika. :) Sam nie jestem, nawet nie mam teraz czasu wertować ustawy o PA. 
>Podobnie jest z większością z nas. :)
>
>Sprawa jest poważna i nie tak rzadka, więc może Fundacja by podziałała? :)
>
>a.m.
>  
>
Masz na myśli Stowarzyszenie Wikimedia Polska? Właśnie angażujemy 
(oczywiście na zasadzie wolontaryjnej) prawnika...
Julo