[Wikipl-l] "... wybryki tawa ..."

Śro, 15 Lut 2006, 07:46:58 UTC

>Wladyslaw Los napisal dn. 14.02.06 10:55:
>
>>
>>Wręcz przeciwnie, było to błędem, o czym 
>>świadczą wyniki głosowania nad poszczególnymi z 
>>tych haseł, po ich ponownym zgłoszeniu do SdU. 
>>We wszystkich przypadkach jest  więcej głosów 
>>za usunięciem, niż przeciw, lecz w każdym 
>>przypadku proporcja jest inna, i każdemu hasłu 
>>poświęcona jest odrębna dyskusja. Myślę, że to 
>>ważny moment we wspólnej refleksji nad tym, co 
>>powinno się znajdować w polskiej wikipedii.
>>
>>Władysław
>>
>To akurat kompletnie o niczym nie świadczy. Na 
>pewno niektórym osobom po prostu - tak jak mnie 
>- zwyczajnie NIE CHCE SIĘ głosować we wszystkich 
>tych sprawach osobno.   A niektórym spośród 
>tych, co by się nawet chciało, z różnych 
>przyczyn (siusiu, obiad, spacer z psem, brat też 
>chce poklikać, trzeba wyjść wreszcie do pracy, 
>przeoczenie, "zawieszka" serwerów) mogło się nie 
>udać zagłosować wszędzie tam, gdzie by chcieli, 
>a godzinę, dzień czy trzy dni później już o tym 
>zapomnieli. Dodatkowo, system osobnego 
>wyświetlania podstron [[Wikipedia:SDU/temat]] i 
>konieczności osobnego edytowania każdej z nich 
>nie sprzyja ujednoliceniu zarówno oddawania 
>głosów, jak i uporządkowanej dyskusji.
>
>Nie wyciągaj zbyt daleko idących wniosków ze 
>objawów, które mogą mieć (i najpewniej mają) 
>inne, banalne przyczyny.

To o czym piszesz dotyczy każdego z głosowań, 
każdej dyskusji na Wikipedii, nie tylko tych 
zgłoszeń na SdU. Więc w ten sposób można próbować 
zdyskredytować każde głosowanie i dyskusję na 
Wikipedii. I nie tylo na wikipedii. Czynnika 
przypadkowego nie da się wyeliminować. A jednak 
większaść (a jak ostatno sprawdzałem nawet 
wszystkie) z haseł usuniętych samowolnie przez 
Twa, uzyskało w głosowaniu większość za 
usunięciem. To już nie przypadek. To statystyka.

Władysław
-- 
Władysław Łoś
wiki login: wlos
<mailto:wlalos w onet.pl>