[Wikipl-l] Znaki towarowe

Wto, 14 Lut 2006, 13:36:16 UTC

Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:

>On Tue, 14 Feb 2006, Michal Rosa wrote:
>
>  
>
>>On 2/14/06, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz <blue w wave460.net> wrote:
>>    
>>
>>>On Mon, 13 Feb 2006 szm w poczta.fm wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>>Wiem, że to teoretycznie nie sprawa Wikipedii, jest napisane przecież
>>>>jasno, że te grafiki mogą zostać wykorzystane komercyjnie. Czy jednak
>>>>loga na Wikipedii nie powinny być zabronione?
>>>>        
>>>>
>>>a czemu miałyby być zabronione?
>>>      
>>>
>>Bo sa "fair use", a takiej licencji na naszej Wiki nie uzywamy.
>>    
>>
>
>?...
>
>każde logo ma swoje prawa i swoje licencje, tak jak każda inna grafika...
>
>
>postawione pytanie brzmiało
>
>"Czy jednak loga na Wikipedii powinny być zabronione?"
>
>a nie
>
>"Czy materiały na zasadach fair-use powinny być zabrionone"
>
>a to są dwa różne pytania...
>
>
>Jeśli te loga są faktycznie udostępniane na cc-by-sa, to nie trzeba się
>powoływać na fair-use, żeby ich móc użyć w wikipedii...
>
>Inna sprawa, to to, czy te loga są faktycznie udostępniane przez ich
>właścicieli na takich prawach, czy ktoś użył bezmyślnie tej licencji ...
>
>
>pozdrawiam,
>   blueshade.
>
>ps: nie ma czegoś takiego jak licencja "fair use", ale zakładam, że
>to oczywiste...
>
>  
>
Miałem na myśli to, że przez lekkomyślność ludzie mogą narazić się na 
poważne szkody, gdy ktoś ich loga użyje poza Wikipedią - komercyjnie lub 
wręcz na zasadzie wyłudzenia, pozostając przy tym bezkarnym.

Nowis

-------------------------------------------------------------------
Szukasz sympatycznej blondynki?
>> http://link.interia.pl/f18fe <<