On Tue, 14 Feb 2006, Michal Rosa wrote:
On 2/14/06, Przemyslaw 'BlueShade'
Idzkiewicz <blue(a)wave460.net> wrote:
On Mon, 13 Feb 2006 szm(a)poczta.fm wrote:
Wiem, że to teoretycznie nie sprawa Wikipedii,
jest napisane przecież
jasno, że te grafiki mogą zostać wykorzystane komercyjnie. Czy jednak
loga na Wikipedii nie powinny być zabronione?
a czemu miałyby być zabronione?
Bo sa "fair use", a takiej licencji na naszej Wiki nie uzywamy.
?...
każde logo ma swoje prawa i swoje licencje, tak jak każda inna grafika...
postawione pytanie brzmiało
"Czy jednak loga na Wikipedii powinny być zabronione?"
a nie
"Czy materiały na zasadach fair-use powinny być zabrionone"
a to są dwa różne pytania...
Jeśli te loga są faktycznie udostępniane na cc-by-sa, to nie trzeba się
powoływać na fair-use, żeby ich móc użyć w wikipedii...
Inna sprawa, to to, czy te loga są faktycznie udostępniane przez ich
właścicieli na takich prawach, czy ktoś użył bezmyślnie tej licencji ...
pozdrawiam,
blueshade.
ps: nie ma czegoś takiego jak licencja "fair use", ale zakładam, że
to oczywiste...
Miałem na myśli to, że przez lekkomyślność ludzie mogą narazić się na
poważne szkody, gdy ktoś ich loga użyje poza Wikipedią - komercyjnie lub
wręcz na zasadzie wyłudzenia, pozostając przy tym bezkarnym.
Nowis
-------------------------------------------------------------------
Szukasz sympatycznej blondynki?