[Wikipl-l] Regula 3 rewertow

Pią, 10 Lut 2006, 23:40:48 UTC

On Sat, Feb 11, 2006 at 12:19:24AM +0100, Aleksy Schubert wrote:
> Witam!
> 
> Chcialbym wykonac kolejna probe ustalenia sposobu obowiazywania reguly
> 3 rewertow na polskiej wikipedii. Strona z formatem badania opinii
> znajduje sie tutaj:
> 
> [[Wikipedia:Głosowania/Głosowanie w sprawie reguły trzech rewertów (2)]]
> 
> Zapraszam wszystkich do oceniania, czy taka forma pozwoli ustalic ten
> sposob. Poczatek badania planowany jest na 18.02.

Moim zdaniem R3R ma jedną istotną wadę -- wprowadza ona większą ochronę
dla zmian w artykule niż obecnej wersji art. Innymi słowy -- osoba która
chce zachować treść art. podpada jako pierwsza pod R3R, a nie osoba
proponująca zmianę. Moim zdaniem powinno być odwrotnie -- autor zmiany
powinien starać się o jej uzasadnienie i przekonanie innych.

Nawet przykład podany w poprzednio proponowanym brzmieniu R3R pokazuje
do czego to prowadzi: Ala wprowadza bezsensowną zmianę o cukierku i musi
ona wisieć przez co najmniej kilka dni zanim odbędzie się jakaś dyskusja
czy głosowanie nad tą zmianą.

Proponuję aby sformułować to raczej jako R3Z -- Regułę Trzech Zmian.
Jeśli wprowadzasz tę samą zmianę trzy razy, należy poddać nią pod
dyskusję.

Wanted