[Wikipl-l] Batuta cd

Czw, 9 Lut 2006, 22:57:30 UTC

eteru w o2.pl napisał(a):

> sama. A z listem chodziło mi o budowanie pozytywnego wizerunku 
> Wikipedii, a nie szczekanie na Gazetę. Wydźwięk artykułu jest teraz 
> taki, że fajna grupka fajnych ludzi wywinęła fajny numer, a masa innych 
> ludzi nie potrafiła tego ponad rok wyczaić. To ośmiesza Wikipedię w 
> oczach każdego czytelnika, który z Wikipedią nie miał bliżej do 
> czynienia (pewnie 99%) i nie do końca rozumie, co to za projekt, jakie 
> ma cele, czemu służy, jak powstaje i jak działa. To wszystko można było 
> teraz ładnie sprzedać prasie, dodatkowo powołując się na prawo prasowe.

Takze dlatego wywalanie tego artykulu byloby zlym pomyslem. Nie mozemy 
udawac, ze nic nie bylo, mozemy za to zadbac o wykorzystanie tej 
falszywki do podstawowej edukacji na temat projektu. W angielskiej Wiki 
tez byly takie falszywki. Przez etap niezdrowej fascynacji prasy i ludzi 
tym, jak mozna psuc Wikipedie, trzeba moim zdaniem przejsc jak przez odre.

Dlatego wydzielilem sekcje "Wikipedia a mistyfikacje", gdzie w paru 
akapitach warto wyjasnic istote Wikipedii i podatnosc na tego typu 
problemy. Na razie zrobil sie tam smietnik po zdecydowanym, ale zbyt 
emocjonalnym wpisie Kpjasa (teraz sa powtorzenia i brak logicznego 
ciagu). Najlepiej to zredagowac od nowa, tym razem porzadnie i nie 
sugerujac sie tak scisle tym konkretnym przypadkiem naduzycia, bo o nim 
jest osobna sekcja.

-- 
Bo po to jest się krewnym nasion i korzeni,
by to, co się zmienia, w niezmienne zamienić.