[Wikipl-l] Ankieta

Wto, 23 Sie 2005, 18:05:55 UTC

On 8/23/05, Szymon Kierat <szymon_kierat w poczta.onet.pl> wrote:
> Cześć,
> 
>    chciałbym Was poprosić w swoim i Przykuty imieniu o wypełnienie
> bardzo krótkiej ankiety: http://www.mikro.terroryzm.com/ankieta.doc.

Heh...

1) "Profesor belwederowski"???
2) Ankieta jest POTWORNIE tendencyjna - na drugie pytanie w żaden
sposób nie odpowiedzą licealiści i gimnazjaliści (których jest sporo w
Wikipedii) oraz osoby po maturze, które nie podjęły studiów. Nie
mówiąc o tym, że można też się edukować w szkołach pomaturalnych (to
tak a propos pytania 1). Na 3 i 4 pytanie jakoś jeszcze odpowiedzą,
ale i tak widać, że preferuje się tu osoby z wyższym wykształceniem -
poza tym, co to za odpowiedź "Uczeń/Student" , co niby ona oznacza?
Albo "licencjat/inżynier" A z drugiej strony brak bardzo istotnego
pytania "Obecnie pracujesz w branży..." i tu przekleić te 30 dziedzin
wiedzy - to ważne, bo sugeruje, że jednostka poza wiadomościami
teoretycznymi posiada też wiedzę praktyczną w danej dziedzinie, którą
może się dzielić. Nie mówiąc o tym, że nie trzeba kończyć studiów
wyższych, żeby być ekspertem w danej dziedzinie, jeżeli działa się w
danej gałęzi przez wiele lat.
No i oczywiście brak kategorii "Inny kierunek (jaki?)".

O pytaniu 7. już się nie wypowiem, bo jest zabawne, wyobraźcie sobie
tylko raport z ankiety: "31% redaktorów Wikipedii uważa że ich
wykształcenie ogólne w porównaniu z wykształceniem redaktorów
opłacanych encyklopedii jest zdecydowanie lepsze, natomiast 28%
redaktorów uważa swoje wykształcenie za gorsze..." A kogo obchodzi
jakie ma mniemanie o swoim wykształceniu jakaś grupa społeczna w
porównaniu do innej grupy społecznej? Na pewno nie autorów jadowitych
komentarzy na forach internetowych albo dziennikarzy. A takie
stwierdzenia to tylko wręczanie im kolejnego oręża do walki - że
redaktorzy Wikipedii, nie dość że niekompetentni to jeszcze bufonowaci
są.

3) Anonimowa? Przecież jak odeślę mailem zwrotnym wypełnioną ankietę
do Ciebie, to będziesz wiedział, co napisałem. Nie lepiej zrobić jakiś
kwestionariusz na stronie internetowej? Będzie i łatwiej wypełniać i
łatwiej zliczać głosy...

Pozdrawiam,

Robweiller