[Wikipl-l] artyku³y na medal
Togo
tomekgorski w aster.pl
Pon, 22 Sie 2005, 20:44:08 UTC
U¿ytkownik Tomek Polimerek Ganicz napisa³:
> 4c_wikipedia w op.pl napisa³(a):
>>> Wymóg bibliografii jest po to, by ka¿dy, nawet spoza wikipedii móg³
>>> sprawdziæ zamieszczone w nim informacje. To normalna praktyka.
>>
>>
>> Co do bibliografii to pe³na zgoda, tyle ¿e nie we wszystkich
>> artyku³ach, ale w historycznych, biografiach, naukowych itp, z ca³±
>> pewno¶ci± powinny byæ, choæ wypada³oby najpierw ustanowiæ zalecenie
>> umieszczania bibliografii w artyku³ach, którego do tej pory nie mamy.
>
Te¿ ju¿ uwa¿am, ¿e nale¿y wprowadziæ wymóg bibliografii do artyku³ów
medalowych. Tylko s³owo "bibliografia" nie jest jednoznaczne. Czy chodzi
o spis spis warto¶ciowej literatury, dotycz±cej przedmiotu artyku³u, czy
o spis ¼róde³ informacji zawartych w artykule. Bo to nie jest to samo.
Jest tu te¿ pewien problem: w jakim stopniu umieszczaæ pozycje obcojêzyczne?
Togo
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej WikiPL-l