[Wikipl-l] Re: Re: Re: Kopernik

Pon, 23 Sie 2004, 07:30:20 UTC

  Użytkownik "Gemma" napisał:
  >
  >Oczywiście wypada aby na polskiej wiki byl określany jako polski
  >(niekoniecznie jako Polak, ale właśnie jako polski).
  >
  >Niestosowne jest pisanie w pierwszym akapicie o problemie z klasyfikacją
  >narodowości, bo są inne, dużo ważniejsze informacje podstawowe o tej
osobie,
  >a w obecnej postaci to się z nas niejeden Niemiec śmieje. Trzeba mieć
trochę
  >szacunku i godności.

  >Polski był, bo żył i tworzył w Polsce. Był polskim jeśli nie członkiem
  >narodu, to na pewno obywatelem (czy jak ich wtedy zwano), naukowcem i
  >funkcjonariuszem.
  >
  >A akapit o kwestii narodowości jest oczywiście potrzebny. Jego miejsce
jest
  >na końcu. Bo to, kim był w środku, jest naprawdę najmniej ważne w obliczu
  >jego dokonań.
  >
  >Ergo: Słowo 'polski' zamiast 'Polak' na poczatku artykułu nie jest
fałszem,
  >ani nadużyciem. Nie narusza NPOV w najmniejszym stopniu, a przymiotnik
  >zamiast rzeczownika zamyka gębę wszelkiej krytyce. Możemy sobie spokojnie
na
  >takie rozwiązanie pozwolić.
  >[...]

  Zgadzam się w zupełności.
  A o ile zdążyłem się zorientować to własnie uporczywe wpisywanie
określenia polski przez anonimowego użytkownika było powodem zablokowania
strony (i uznania jego poczynań za wandalizm) - ale może jestem w błędzie.

  DanielM