[WikiFR-l] guéguerres universitaires et scientifiques

Mar 5 Déc 18:48:15 UTC 2006

Super article ;D

Perso, ça me va. Le reste, c'est pas facile. Une source pour dire que la
pêche est un fruit ? C'est du domaine du trivial, non ? Enfin, j'espère ;D

Alvaro

Plyd a écrit :
> On 11/13/06, Plyd <wiki.vincent at amplyd.com> wrote:
>   
>> On 11/13/06, Marc Mongenet <marc at mongenet.ch> wrote:
>>     
>>> Le 13/11/06, Plyd<wiki.vincent at amplyd.com> a écrit :
>>>       
>>>> Est-il imaginable une politique stricte, mais limitée aux articles
>>>> controversés ? qui créerait potentiellement des controverses sur le
>>>> fait qu'un article est, ou non, controversé...
>>>>
>>>>         
>>> Je ne comprends pas le sens de ces derniers courriers,
>>> car c'est déjà la politique appliquée et occasionnellement
>>> rappelée par le Comité d'arbitrage. Celui qui amène
>>> une information (pas un article) controversée doit fournir
>>> les sources.
>>>       
>> Existe-t-il une page qui dit clairement que tout ce qui n'est pas
>> sourcé doit être supprimé ?
>> Je n'ai pas vu de page décrivant formellement cela, même si ça serait
>> une politique courante. C'est à mon avis une "recommandation" à
>> définir ou du moins clarifier (si ce n'est donc pas fait).
>>
>>     
>>> C'est applicable à l'abricot :
>>> http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abricot&diff=11699518&oldid=11379678
>>>       
>> Et pour la partie étymologies, non sourcée non plus, je n'ai aucune
>> preuve que c'est correct : je dois supprimer ?
>>
>> Et la partie "l'abricot est un fruit", je sais que c'est bon, donc je
>> le laisse sans sourcer ?
>>
>> Je ne sais pas si je suis très clair, mais je voulais mettre en
>> évidence le fait qu'il y avait une limite difficile à définir. "tout
>> le monde sait que l'abricot est un fruit".
>> On peut dire qu'on doit tout sourcer... mais en attendant que tout
>> soit sourcé, que fait-on ?
>>     
>
>
>
> juste pour revenir sur un vieux post :)
>
> Je viens de tenter de sourcer un article a priori sans véritable grand
> enjeu ni polémique : [[pêche (fruit)]].
>
> Pouvez-vous me dire si vous pensez qu'il est sous-sourcé, sur-sourcé,
> mal sourcé etc. ?
> Lâchez-vous svp, c'est à titre d'exemple.
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%AAche_%28fruit%29
> et mon diff http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%AAche_%28fruit%29&diff=12314487&oldid=12312175
>
> Plyd
> _______________________________________________
> WikiFR-l mailing list
> WikiFR-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
>
>   

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikifr-l/attachments/20061205/67021ce6/attachment.htm 