[WikiFR-l] La question de la validation
valerie75
valerie75wikipedia at noos.fr
Sam 22 Oct 14:49:11 UTC 2005
Bonjour à tous,
Franchement, ce n'est pas des IP dont j'ai le plus peur. Mais
d'utilisateurs bien référencés qui apportent de nombreuses contributions
mais qui constituent autant de menaces sur l'intégrité de Wiki.
Sans s'agir de vandalisme pur et simple, sans parler d'orientation
philosophico/politico/religieuse particulière, je pense à des
utilisateurs (peut-être) bien intentionnés qui viennent ajouter de
mauvaises voire de fausses informations. Il ne s'agit pas d'un acte
isolé, d'une erreur, d'une coquille comme tout le monde peut faire, il
s'agit simplement de mauvais ou de très médiocres contributeurs.
Je m'explique : je connais un utilisateur, nommons-le X..., qui
contribue beaucoup. Seulement, X travaille comme un cochon ! Il indique,
sans vérifier des interwikis, il fait des liens sur n'importe quoi (des
adjectifs au lieu des substantifs correspondant, des pluriels, des
formes étrangères de nom français, des formes françaises de nom
étrangers, avec des erreurs de typo, etc.), il pompe semble-t-il
régulièrement par copier-coller sur d'autres sites, etc. Sa dernière
manie est de coller partout des bandeaux vers son portail sans trop
réfléchir à l'intérêt de la chose. Aucune de ses interventions n'est
vraiment grave ni caractérisée. Ainsi l'info qu'il va copier quelque
part est très spécialisée, dure à repérer sans y passer deux plombes,
mais aura l'air sérieuse, un nom spécialiste risquant de la trouver très
convaincante. D'autant qu'il s'agit rarement de plus de trois lignes !
Plusieurs contributeurs lui ont fait des remarques : en général, cela se
termine par la disparition pure et simple de celles-ci de sa page de
discussion. Y a du mieux, maintenant X répond quelques mots aux
remarques. Je viens enfin d'obtenir ma première réponse (4 mots) à une
demande (après plus de quatre messages). Mais manifestement, X n'est pas
là pour l'intérêt du travail collectif et refuse manifestement tout réel
dialogue.
C'est très difficile de porter l'affaire devant la place publique. Parce
qu'il faudrait que j'y passe un temps fou, que je n'aime pas jouer à
l'inspectrice, parce rien n'est vraiment caractérisé. Comment dénoncer
la médiocrité ?
Simplement, chaque fois que je vois son pseudo sur ma liste de suivi, je
sais que je vais perdre des dizaines de minutes à tenter de vérifier ce
qu'il a ajouté. Et, en général, il y a toujours des choses à reprendre,
mais pire, je ne peux vérifier certaines infos qui me paraissent
cependant douteuses. Du coup, dans le doute, je laisse passer.
Le problème de la gestion de la qualité de Wiki est toute résumé ici.
Plus qu'une simple question de validité (débusquer les infos
manifestement fausses ou manifestement orientées), il s'agit plutôt de
gérer la qualité des intervenants. Et là, je doute qu'il puisse exister
de solutions simples qui satisfassent tout le monde. Mais par moment,
j'aimerais bien que certains utilisateurs se consacrent plutôt à
d'autres loisirs qu'à Wiki.
Bonne journée.
Valérie
Plus d'informations sur la liste de diffusion WikiFR-l