[WikiFR-l] Re: Edukafaso : ce que nous pourrions faire...

Traroth traroth at yahoo.fr
Mer 14 Déc 14:12:27 UTC 2005


--- Stephane Bortzmeyer <bortzmeyer at internatif.org> a
écrit :
> 
> Je ne suis pas vraiment d'accord. D'abord, nous ne
> nous intéressons
> pas, je pense, à "l'image de marque du projet" mais
> à l'aide que nous
> pouvons apporter (ou pas) aux burkinabés.
> 
> Ensuite, l'argument de qualité du Wikipedia actuel
> est très
> contestable, en l'absence de toute métrique de
> mesure de la
> qualité. Par exemple, si on compare la quantité et
> la taille des bons
> articles, et seulement eux, Wikipedia est
> certainement supérieur à,
> disons, Encarta (pour la taille, en tout cas). Si on
> compare, non pas
> les bons articles, mais les pires, Wikipedia est
> sans doute assez mal
> placé. Si on regarde la moyenne... je ne sais pas
> trop ce que cela
> donnerait.
> 
> La plupart des "mauvais" articles de Wikipedia sont
> d'ailleurs
> facilement reconnaissables : le cas le plus courant
> est l'article vide
> créé par accident. L'affaire Seigenthaler (un
> trucage subtil) est
> l'exception.
> 
> Tout ceci pour illustrer le fait qu'on ne sait pas
> évaluer la qualité
> actuelle de Wikipedia et que cela n'a donc pas de
> sens de dire
> "attendons que Wikipedia s'améliore".
> 
> Wikipedia n'a d'ailleurs pas à rougir en ce qui
> concerne l'aide au
> développement : au moins, Wikipedia tient ses
> promesses
> ("l'encyclopédie libre, gratuite et multilingue que
> chacun peut
> améliorer" et "il vaut mieux allumer la bougie que
> de critiquer le
> manque de lumière"), ce qui n'est pas le cas de la
> majorité des
> projets d'aide au développement qui ne durent que le
> temps de la
> communication, par exemple le gros projet de
> "Dictionnaire Universel
> Francophone", entre les Éditions Hachette et
> l'AUPELF-UREF (Agence
> Francophone pour l'Enseignement supérieur et la
> recherche) qui (une
> fois les articles dans la presse publiées et les
> subventions touchées)
> a complètement disparu du réseau...
> 
> Enfin, un des problèmes du déploiement des NTIC en
> Afrique (je laisse
> les participants suivants discuter de savoir si
> c'est un trait
> culturel, une conséquence de la colonisation ou bien
> les deux) est le
> manque d'initiatives : la tendance dominante est de
> consommer ce qui
> vient du Nord, avec peu d'initiatives de production
> (que ce soit de
> logiciels ou de contenu textuel). Wikipedia, outre
> son contenu actuel
> (qui est très convenable), peut apporter bien plus :
> l'exemple de ce
> qu'on peut réaliser par soi-même, y compris avec peu
> de moyens
> matériels. Wikipedia n'est pas qu'un contenu (qui
> vaut ce qu'il vaut),
> c'est aussi un message d'espoir.

Je suis d'accord avec toi. Pourquoi attendre et
attendre quoi ?

Traroth


	

	
		
___________________________________________________________________________ 
Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international.
Téléchargez sur http://fr.messenger.yahoo.com



Plus d'informations sur la liste de diffusion WikiFR-l