[WikiFR-l] Re: Expérience sur la Wikipedia anglophone

Mar 6 Déc 22:03:16 UTC 2005

Philippe Elie wrote:
> On Mon, 05 Dec 2005 at 15:05 +0000, Delphine Ménard wrote:
> 
> 
>>Voir ici:
>>http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-December/033880.html
> 
> 
> 
> Jimbo pointe le dysfonctionnement en 3 étapes, 2 sont le fait
> d'utilisateurs enregistrés celle de départ d'un anonyme. Est-ce
> que le fait que l'anon au départ soit ou non enregistré change
> quelque chose ? Non, le vandalisme était délibéré, si les edits
> anonymes n'étaient pas autorisés ce vandale aurait eu besoin de 15
> secondes de plus pour s'enregistrer ce qui aurait simplement rendu
> plus probable que le vandalisme passe inaperçu. La perte de temps
> pour le vandale est largement compensé par cette probabilité accru
> que son vandalisme soit payant.
> 
> Donc je ne partage pas du tout l'analyse de Jimbo, 

Je partage tout à fait l'analyse de phe...

le problème au départ
> est que Jimbo clame à droite et à gauche que wikipédia est d'aussi
> bonne qualité qu'une encyclopédie classique ce qui est clairement faux
> même pour en:. Le but est d'arriver à cela, tant qu'on ne l'a pas
> atteint il faudrait que Jimbo modère ces déclarations :) (ce qui veut dire
> pour toujours, voir plus bas)
> 
> J'espère que cette mesure de rétorsion envers les IP ne sera pas
> autoritairement forcer sur tous les wikis par une décision unilatérale
> de Jimbo se faisant rattraper par ses déclarations sur la qualité de
> wikipédia.

itou.

ant