[Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect :)

Sa Mai 13 11:00:48 UTC 2006

Am 02:29 13.05.2006 schrieb Timwi:
>["Lybien"]
> > Eine Verwechslung mit lübisch wäre zum Beispiel nicht völlig abwegig.
>
>Also so ein Blödsinn.

Ist das ein Beweis oder eine Wissenschaftlich bewiesene Tatsache?
Das du in dem Beispiel ausgerechnet auf Banane gekommen bist verwundert bei 
deinem sophistischem Gequake in keinster Weise. ;-)

Vielleicht wurde aber auch nach Lybyen, einem Ortsteil von Longyearbyen 
gesucht oder nach der gleichnamigen Kneipe, die unter Reisenden in die 
Polarregion (Spitzbergen/Svalbards) sehr bekannt zu sein scheint.

Fakt ist jedenfalls das die Beweisführung in solchen Dingen anhand eines 
einzelnen (unpassenden) Beispiels völlig unwissenschaftlich und vor allem 
albern ist. Das man hier nur anhand eines repräsentativen Querschnitts an 
Fallbeispielen, einer größeren Anzahl, verlässliche Ergebnisse erzielen 
kann ist von ziemlich allen außer dir immer wieder angeklungen.

Das es eine Vielzahl von Möglichkeiten gibt, wie eine Falschschreibung 
entsteht behaute ich jetzt zur Abwechslung einmal. Weiterhin behaupte ich, 
das kein Mensch auf dieser Welt pauschal auch nur halbwegs sagen, welcher 
gewollte Begriff sich z.B. bei einer Wortbildungsstörung in welchem Wort 
niederschlägt. Auch ein Timwi nicht. Das ist ein weiterer Grund die 
Funktionalität #Redirect in der WP u.a. durch Rückmeldungen und/oder im 
Bereich der Semantik deutlich zu verbessern.
Ich jedenfalls nehme gerne einen extra Klick in Kauf, wenn Leuten, die 
diese Unterstützung benötigen und/oder wollen, damit die erforderliche 
Hilfe zuteil wird. Vermutlich gibt es auch noch andere, bessere Lösungen 
als die zur Zeit (behelfsmäßig?) angedachte. Die jetzige Lösung ist aus 
meiner Sicht die denkbar schlechteste (schlechter als gar kein Redirect).

> > Ich beziehe mich auf die Leute, deren Meinung ich kenne [...]
>
> > Diese Information hast weder Du noch sonst irgendjemand, durch Wiederholung
> > wird das nicht wahrer.
>
>Aaah so. Du beziehst dich also auf Leute, deren Meinung du kennst, aber
>bei mir kann das ja überhaupt nicht der Fall sein, da ich ja nicht zu
>deiner Schlussfolgerung gelange, stimmt's? Und vor allem ist die
>englischsprachige Wikipedia ja auch sowas von unbekannt.

Jedenfalls hast du außer Behauptungen bisher nichts vorgelegt. Während 
allen anderen klar ist, das eine endgültige Aussage darüber, ob die 
geplante Veränderung die Erwartete Wirkung zeigt, ob sie allgemein 
akzeptiert wird und was zu tun ist um das gewünschte Ergebnis zu erreichen 
ohne eine entsprechende Erhebung mit dazugehöriger Auswertung nicht zu 
haben ist, stellst du dich hier hin, postulierst irgendwelche wilden Thesen 
und erklärst sie ohne den geringsten Beweis zu erbringen zu bewiesenen 
Tatsachen.
Unseriös, Unwissenschaftlich, laienhafte Selbstüberschätzung.
(die logische Verknüpfung von Unsinn ergibt keinen Beweis, sondern schlicht 
Unsinn.)

> > Solche wie Du, die die Menschen ohne ihr Einverständnis in einem Irrtum
> > bestärken wollen?
>Jetzt wirst du echt albern.

Alberner als deine Ergüsse kann es kaum werden.

Du läßt dich z.B. darüber groß und breit aus, das Redirect als Begriff 
und/oder in konkreter WP-Ausführung alleine für sich keine oder zumindest 
keine, auf die Zielgruppe bezogene, eindeutige Semantik hat und findest auf 
der anderen Seite die bisherige Verfahrensweise ok.

Das aber als ein wesentlicher Bestandteil zu einem brauchbarem 
Mensch-Maschine-Interfaces eine eindeutige prägnante Semantik gehört ist 
dir als den Superexperten für Oberflächen schon klar oder?

Wenn dir also, wie man daraus leicht schlußfolgern könnte, nichts an der 
Verbesserung der Benutzeroberfläche liegt:

Zitat Timwi:
"Dann solltest du dich an der Gestaltung des Inhalts beteiligen, nicht
aber an der der Benutzeroberfläche. "

>Ich höre hier auf zu diskutieren. Das führt wirklich zu nichts. Ihr seid
>eine religiöse Horde, die verankerten Dogmen folgt und von nichts
>anderem wissen will.

Aus deiner Sicht ein völlig logischer Schluß. Da kann man nur hoffen du 
hältst dich dran *feix*

Moins KS