[Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect :)

Timwi timwi at gmx.net
Mo Mai 1 22:38:34 UTC 2006


Eike Sauer wrote:
> Am Montag, 1. Mai 2006 21:51 schrieb Timwi:
> 
>>Eike Sauer wrote:
>>
>>>Am Montag, 1. Mai 2006 13:45 schrieb Timwi:
>>>
>>>>Du hast offensichtlich noch nie was von Benutzerfreundlichkeit gehört.
>>>
>>>Benutzerfreundlich ist, wenn man dem Benutzer nicht vorgaukelt,
>>>er hätte ein Wort richtig geschrieben, das er falsch geschrieben hat.
>>>Davon lernt er etwas, und zum Lernen kommt er zur Wikipedia.
>>
>>Ich kann mich echt nur wiederholen. Es wird niemandem etwas
>>vorgegaukelt. Das bildest du dir nur ein. Und was du für einen
>>Lerneffekt hältst, hat in Wirklichkeit den Eindruck einer peinlichen
>>Unvollständigkeit der Wikipedia zur Folge. Hab ich selbst erlebt.
> 
> Du bist da durcheinandergekommen, scheint mir.
> 
> Der eine Klick, den du oben beklagst ("noch nie was von Benutzer-
> freundlichkeit gehört"), tritt ja nur in den Falschschreibungshinweisen 
> auf, und nicht, wenn man den Artikel leer lässt. Die Falschschreibungs-
> hinweise aber können naturgemäß nicht "den Eindruck einer peinlichen
> Unvollständigkeit der Wikipedia zur Folge" haben. Sie verweisen ja
> auf den gesuchten Artikel.
> 
> Ich gehe davon aus, dass deine Mail von 22:19 Uhr auf demselben
> Irrtum beruht.

Das war kein Irrtum, sondern ein Missverständnis. Du befürwortest also 
die oberlehrerhafte "Du hast das falsch geschrieben!"-Box. Immerhin. 
Andererseits hast du zu meinen anderen Postings aber auch nichts weiter 
gesagt, also muss ich wohl davon ausgehen, dass du jetzt entweder 
einsiehst, dass Redirects sinnvoller wären, oder stur auf deiner Meinung 
beharrst und Argumente ungeachtet ihrer Gültigkeit einfach ignorierst.

Timwi