[Wikide-l] Adminkandidaturen

Sa Jul 8 23:56:02 UTC 2006

Michael Diederich wrote:
> Hallo,
> 
> Am 09.07.06 schrieb Thomas Koenig <fossa-EOsNSARiLbg at public.gmane.org>:
> 
>> 1. Welcher Akademiker oder Fachmann moechte sich was von 15jaehrigen
>> Gymnasiasten massregeln lassen? Ich nicht unbedingt, und ich behaupte
>> jetzt einfach mal,[...]
> 
> wieviele würden dies von einem 30jährigem Menschen akzeptieren? Wenn
> die Argumente überwiegen, ist die Sache in meinen Augen klar, egal ob
> mein Gegenüber 10 oder 100 ist.

Sorry, es geht zumeist nicht um Argumente in Wikipedia, es geht um 
Seilschaften. Und die 16jaehrigen haben bessere Wikipedia-Seilschaften 
als die 66jeaehrigen. Gar keine Frage.

>> 2. Und viel wichtiger: Ich wuerde einem 15jaehrigen nie die
>> Verantwortung aufbuerden, ueber wichtige ideologische Fragen zu
>> entscheiden zu koennen.[...]
> 
> Es ist immer mehr als eine Person in einem Editwar beteiligt. Und man
> kann im Zweifel immer noch einen Experten auf dem Gebiet hinzuziehen -
> ohne dessen Alter speziell eingrenzen zu müssen.

ROTFL. Experten? Werden auf WP bestenfalls mit Verachtung gestraft, 
meist gibt es sie aber nimmer.
> 
>> 3. Ich bin kein Freund der diplomatischen Sprache, aber ich habe
>> Hemmungen 16jaehrige Gymnasiasten/Maturenten mit aller rhetorisch
>> gebotenen Schaerfe anzugreifen. [...]
> 
> Konstruktive Kritik kann sicherlich jeder gut gebrauchen -
> "anzugreifen" sollte man auch gleichaltrige oder ältere Personen
> nicht.

Sind wir unterschiedlicher Meinung; ich habe kein Mitleid fuer 
Problembecken 
(http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/07/03/spd-chef-verklagt-titanic/) 
und die Argumentation von Neonazis mache ich ohne mit der Wimper zu 
zucken laecherlich.

Thomas