[Wikide-l] Adminkandidaturen

Zinnmann Zinnmann at mnet-online.de
Sa Jul 8 00:14:49 UTC 2006


Das klingt nach einem durchaus interessanten Vorschlag. Hab mich
selbst schon dabei ertappt, zuerst nachzusehen, wer wie stimmt.
Andererseits sind es gar nicht so selten die Kommentare anderer
Teilnehmer, die sowohl pro als auch contra bisher unbeachtete Aspekte
thematisieren. Eine Kommentarmöglichkeit sollte mE daher erhalten
bleiben - diese aber gerne auch anonym.

Nur: wie lässt sich das technisch realisieren? Mit der aktuellen
Wikimedia-Software dürfte das kaum klappen. Man könnte die Diskussion
nach jedem Beitrag zwar sofort löschen und am Ende der Kandidatur
wiederherstellen. Admins hätten dabei aber einen deutlichen
Informationsvorsprung vor Nicht-Admins. Nicht unbedingt eine
Verbesserung.


NG> Ein Ende der Diskussionen könnte ein nicht-öffentliches Abstimmen sein. 
NG> Damit ist gemeint, das jeder, der sich an der Adminwahl beteiligen 
NG> möchte, dies weiterhin tun kann- aber es wird nicht angezeigt, ob der 
NG> Benutzer für den Kandidaten oder gegen den Kandidaten gestimmt hat oder 
NG> oder ob er sich enthalten hat, sondern es wird nur die Zahl der 
NG> abgegebenen Stimmen angezeigt. Am Ende der zwei Wochen wird das Ergebnis 
NG> freigeschaltet und die "Entscheidung" bekannt gegeben. Während dieser 
NG> Zeit gibt es auch keine weiteren Diskussionen über die Eignung oder 
NG> Nicht-Eignung des Kandidaten, jeder ist gezwungen, sich anhand der 
NG> bereits vorhandenen Edits des Kandidaten ein Bild zu machen.
NG> Diese Idee kam heute abend zwischen ein paar Wikipedianern auf, und sie 
NG> wäre einen Versuch wert.

NG> Nina
NG> _______________________________________________
NG> WikiDE-l mailing list
NG> WikiDE-l at Wikipedia.org
NG> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l



-- 
beste Grüße
   Zinnmann