[Wikide-l] Wikipedia-Academy: Was muss man tun, damit Wikipedia für Akademiker attraktiver wird?

Mi Jul 5 21:14:00 UTC 2006

Ulrich Fuchs wrote:
> Die Wikipedia muss sich ändern*, wobei es offenbar mittlerweile ist so ist, dass auch dieser Fisch vom Kopf her stinkt. Wenn man lieber unbequeme, aber wissenschaftlich arbeitende Leute wie fossa rauswirft, statt diejenigen, mit denen er sich notgedrungen anlegen musste, ist etwas grundfaul. 

Erstaunlicherweise (oder vielleicht auch gerade eben nicht), sind die 
Leute mit denen ich mich "notgedrungen anlegen musste" ueberhaupt gar 
nicht federfuehrend fuer den Sperrantrag und seinen relativen Erfolg 
(die Mehrheit haette man wohl zusammenbekommen, wenn auch nicht die 
2/3-Mehrheit) gewesen.

Die Leute, mit denen ich Sachauseinandersetzungen fuehre, haben naemlich 
eben gerade gar nichts am Hut mit der Wikipedia, sie wollen dort nur 
ihre eigene Meinung/Werbung unterbringen. Bis zu den 
Entscheidungsstrukturen der Wikipedia dringen sie zumeist ueberhaupt 
nicht vor (ich musste ein paar erst ueber den Sperrantrag erst informieren).

Federfuehrend ist stattdessen ein Grossteil des "chat mob"; d.h. Leute 
und Benutzernamen, die regelmaessig im IRC-Chat auftauchen. Anders als 
die POV-Warrior sind sie gut organisiert, haben ihre Netzwerke: 
Innerhalb von 11 Minuten spaet nach Mitternacht (MESZ) hatte ich 10 
"Pro-Sperre-"Stimmen. Im Chat wird kolportiert, ich sei ein Troll und 
besonders streitsuechtig, weil ich zugegeben oft Konfliktthemen aufgreife.

Warum ich letztlich so unbeliebt bei den "erfahrenen Usern" -- oft, aber 
nicht nur, Studierende und Gymnasiasten -- bin, ist erstmal zweitrangig. 
Fakt ist: Ich bin es und nun wird versucht, mich rauszuwerfen. Dass es 
dabei nicht primaer um das Ziel "Enzyklopeadie" geht, ist klar.

Zum Beispiel hat ich in meiner "Verteidigungsrede" angegeben, dass sich 
im Artikel "Soziale Ungleicheit" ein Fehler befindet, den ich geaendert 
hatte, der aber kurz darauf wieder eingebaut wurde:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Fossa&diff=prev&oldid=18253046

Sogar dem Antragssteller war klar, dass dies ein inhaltlicher Fehler ist:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fossa&diff=18253337&oldid=18252077

Geaendert hat ihn bis heute niemand, obwohl sich ueber 140 Leute an 
meiner Sperrabstimmung beteiligt haben:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Soziale_Ungleichheit&action=history

Man sollte vielleicht als erstes die Illusion aufgeben, es gaebe viele 
Leute, die sich in der Wikipedia das Ziel "Enzyklopaedie" gesetzt 
haetten und dieses verfolgen wuerden.

Thomas