[Wikide-l] ergonomie und wikipedia...

So Sep 11 19:40:10 UTC 2005

lol den mathelehrer typ haben wir auch.unser matheass in der klasse bekam ne
4 wegen unlesbarkeit.
aber gross/klein ist nicht wichtig wenn die grammatik stimmt.
ausserdem hat irgendsoein institut herausgefunden dass es wurscht ist wie
die zeichen in einem wort stehen wenn anfang und ende stimmen.
beide angesprochenen schreibweisen sind aber mMn für die WP nichts ideales.
marco

> -----Original Message-----
> From: wikide-l-bounces at Wikipedia.org
> [mailto:wikide-l-bounces at Wikipedia.org]On Behalf Of S. Heinz
> Sent: Sunday, September 11, 2005 7:02 PM
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> Subject: Re: [Wikide-l] ergonomie und wikipedia...
>
>
>
> Dieter Bruegmann <dieter.bruegmann at gmx.net> wrote:
>
> > Und wenn wir schon dabei sind: Groß/Kleinschreibung ist in
> > deutschsprachigen Texten durchaus der Lesbarkeit dienlich.
>
> na gut,antworte ich doch über die liste!
>
> ich habe die rechtschreibung schon nicht im griff.
> in wikipedia nehm ich mir sehr viel mehr zeit, schreibe anders usw.
>  ich weis schlichtweg nicht immer was groß, was klein geschrieben
> wird (na
> gut eindeutige namen/ satzanfang,ok) aber das gleichschreiben erleichtert
> mir das schreiben ungemein.
> meine ersten maschinenschreiberfahrungen habe ich vom
> flugsicherungsfernscheriber, da gabs nur eine größe,  bei den ersten
> rechnern wars genau so, also hab ich mir diese erleichterung als sinnvoll
> angewöhnt.
> also, ich schreibe anders, und lese anders, ich seh die meisten
> fehler nicht
> wen  ich was sofort durchlese! ich lese immer die zeile auf ein
> schlag (hört
> sich komisch an, ist aber so)
>
> aber trotzdem, wo bleibt mein anliegen? fällt euch dazu nichts
> anderes ein?
> ihr erinnert mich etwas an einen mattelehter der die arbeit runterstufte
> wegen rechtschreibung!
>
> steffen
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>