[Wikide-l] Rollt da eine Copyright-Zeitbombe auf wikiweise (und uns) zu?

Mi Nov 30 17:23:37 UTC 2005

Neulich habe ich mir mal wieder wikiweise angeschaut.

Nocture hat da einen Artikel aus der Wikipedia importiert, von dem sie
angibt, daß sie ihn mal in der Wikipedia geschrieben hat. Durch
Verschiebeaktionen waren einige Anfangsedits verschwunden und ihr Name
tauchte da nicht mehr auf. Seit der letzten nachvollziehbaren
Editierung hat sich der Artikel nur begrenzt (aber wahrnehmbar)
geändert.

Die Wikiweise-Lesart heisst nun: Nocture hat den Artikel zu 100% geschrieben.

Diese Aussage ist in dieser Form definitiv falsch, er stammt aus der
Wikipedia und ist in der importierten Form das Resultat vieler
Wikipedianer (vermutlich auch von Nocture, es gibt keinen Grund, ihr
nicht zu glauben).

Beim letzten Mal war die Autorenfindefunktion von Wikiweise etwas
eigentümlich. Wer in einem Artikel auch nur ein oder zwei Kommas (oder
ein langes Wort oder eine URL) änderte, hatte auf einmal sich selbst
als Hauptautor da stehen. Simples Reinrauskopieren (zur not auch
verschleiert) bewirkt das gleiche.

Ich bezweifle, daß wikiweise-Importe aus der Wikipedia auch nur
annähernd lizenzkonform damit sind. Uli redete sich damit neulich mal
damit heraus, daß Funktionen zur Bestimmung von User contributions
eben nunmal irgendwie fehlerhaft seien und man da eben nichts machen
könne. It's not a bug, it's a feature.

Umgekehrt ist das Verschwinden von Autorennamen durch cut&paste bei
Verschiebeaktionen in der Wikipedia auch nichts tolles und könnte
mittelfristig Sorgen bereiten. Gibt es dazu schon bug reports auf
bugzilla.wikimedia.org?

Mathias