[Wikide-l] Re: Wikipedia tötet andere Lexika (oder so ähnlich)

Do Nov 24 10:16:54 UTC 2005

Mathias Schindler wrote:
> http://www.gulli.com/news/gulli-lexikon-neu-gestartet-2005-11-23/
> 
> "Eigene Lexikonseiten zu pflegen ist in Zeiten der Wikipedia sinnlos
> und auch ein Stück weit kontraproduktiv geworden: weshalb auf
> gulli.com nach dem Relaunch der konsequente Schritt gemacht wurde, das
> bislang lokal gepflegte Lexikon komplett auf die Wikipedia umzustellen
> und dessen Inhalte, die in der Wikipedia noch nicht vorhanden waren,
> in letzere einzupflegen."
> 
> 
> brockipedia.brockhaus.de anyone?

Andere berichten auch über einen Trend von Enzyklopädien, die auf dem 
Wiki-Prinzip basieren.

Von der GMX-Seite (eine dpa Meldung?), siehe http://tinyurl.com/9x8os:
"Was in die Enzyklopädie gehört, entscheidet keine Fachredaktion, 
sondern die Mitglieder selbst. Über eine spezielle Software können 
Artikel mit wenigen Mausklicks eingestellt oder verbessert werden. 
Diesem Prinzip bedienen sich immer mehr Nachschlagewerke, etwa 
FreeGlossary (http://de.freeglossary.com) oder www.biologie.de."

Leider hat da die dpa oder gmx leider alles falsch verstanden, die 
beiden Seiten sind nur Mirrors der WP, freeglossary.com sogar  nicht 
lizenzkonform, bzw. schlecht umgesetzt. (vgl. 
[[Wikipedia:Weiternutzung]] und [[Wikipedia:Weiternutzung/Mängel]]).

Also:
Ein echter Trend (s. gulli.com), der aber leider ebenfalls falsch 
dargestellt wird.

P.S. Brockipedia find' ich süss!