[Wikide-l] Lizenzkonforme vs. gute Nutzung

Do Nov 17 22:00:21 UTC 2005

Hallo!

Im Gegensatz zu den nicht lizenzkonformen Nutzungen der 
Wikipedia-Inhalte unter [[Wikipedia:Mirrors]] sind die lizenzkonformen 
Nutzungen ja etwas versteckt: 
[[Wikipedia:Projekte,_die_Wikipedia_als_Quelle_benutzen/Nutzung_ohne_Beanstandungen]].

Außerdem ist die Liste schon etwas umfangreich. Dabei gibt es Seiten, 
bei denen man vor lauter Werbung die Wikipedia-Texte gar nicht mehr 
sieht, die lieblos zusammengeklatscht wurden, und andere, die einen 
wirklichen Mehrwert bieten. Ich finde es vor allem schade, das 
Unternehmen, die sich Mühe geben, sich vorher genau erkundigen, und 
dafür auch noch nicht unwesentliche Beträge spenden, fast gleichwertig 
mit anderen genannt werden, die anscheinend einfach nur Geld machen 
wollen und teilweise erst auf die Lizenzbedingungen hingewiesen werden 
müssen. Habt ihr Ideen, was man da machen könnte? Müssen die ganzen 
Seiten überhaupt im Wikipedia-Namensraum gelistet werden? Könnten wir 
vielleicht sowas wie Sternchen für "gute Nutzung mit erkennbarem 
Mehrwert" vergeben?

Siehe dazu auch 
[[Benutzer:Mdangers/Ideen_zur_Bearbeitung_von_Wikipedia-Klonen]].

Gruß,
Jakob