[Wikide-l] Umgang mit Löschkandidaten/Verbesserungsvorschläge
Ulrich Fuchs
mail at ulrich-fuchs.de
Do Nov 17 10:45:53 UTC 2005
Am Dienstag, 15. November 2005 11:32 schrieb koethnig at informatik.hu-berlin.de:
> Im Wesentlichen gilt: Die Regeln wurden immer komplizierter und das Löschen
> selbst wurde immer komplizierter.
Korrekt. (Auch der Hinweis darauf, dass am Anfang einfach gelöscht wurde, Mit
dem Hinweis "Zu wenig für Artikelstart" habe ich garantiert ein paar hundert
"Artikel" gelöscht, ohne dass irgendwer irgendwo irgendwas beantragt hätte).
Zu ergänzen wäre noch, dass die Regeln in schönster Bürokratenmanier auf immer
frühere Zeitpunkte im Löschprozess angewendet wurden (einen Antrag auf
Erteilung eines Antragformulars), denn:
Die sogenannten "Löschregeln"...
*...wurden eingeführt, um zu klären, wann ein Admin nicht ohne Rückfrage
löschen sollte; der Artikel sollte stattdessen erstmal auf den
Löschkandidaten zur Diskussion gestellt werden
*...dann so interpretiert, wann ein Artikel überhaupt gelöscht werden durfte,
unabhängig von der Diskussion auf den Löschkandidaten
*...und werden mittlerweile so interpretiert, wann ein Artikel überhaupt auf
die Löschkandidaten gesetzt werden darf
*Mittlerweile gibt es Ansätze, da noch die sogenannte "Qualitätssicherung"
davor zu schalten
Resultat: Im Grunde wird kaum noch gelöscht (Wissen entsteht aber im
Aussortieren(!) von Information). Immer mehr irrelevanter Informationsmüll in
der Wikipedia, und immer mehr Autoren, die glauben, dass dessen Anhäufung der
Sinn und Zweck des ganzen sei.
Uli
Wikiweise - besser zu Wissen!