[Wikide-l] Re: Proxy

Mo Mai 30 08:52:25 UTC 2005

Jörgen 'Mnementh' Kosche schrieb:

> Timwi schrieb:
>
>> Marco S. wrote:
>>
>>>
>>> Ich habe heute beschlossen, mal einen Proxy auszuprobieren,aus 
>>> Gründen die ich hier nicht nennen möchte(manche hier können es sich 
>>> denken ;-)).
>>
>>
>>
>> Wenn du einen "open proxy" verwendet hast, ist das kein Wunder. Ein 
>> "open proxy" ist ein Proxy, auf den jeder beliebige Internetbenutzer 
>> zugreifen kann. Solche Proxies werden fast ausschließlich nur von 
>> Vandalen benutzt.
>
> Falsch. Ich habe praktisch alle meine Wikipedia-Edits über offene 
> Proxies gemacht, und werde dies auch weiterhin tun. Viele Nutzer 
> solcher Proxies haben keinen Unfug im Sinn. Hast Du irgendwelche 
> Zahlen, die Deine Behauptung belegen, dass die meisten anonym auf der 
> Wikipedia surfenden Nutzer Vandalenedits vornehmen?

Es gibt natürlich immer solche Doofköppe und nur wegen dieser Wichser 
müssen dann Leute die keinen Useraccount haben und über Proxys surfen 
auf Wiki-Edits verzichten...

>
> Richtig ist, dass einige Vandalen gern offene Proxies benutzen, weil 
> sie sich dann anonym fühlen. Deshalb aber alle Benutzer, die Wert auf 
> Datenschutz legen, in einen Topf mit Vandalen zu werfen, halte ich für 
> übertrieben.
>
Ich finde, dass man das Vandalenproblem einfach lösen kann: Ips die 
einen Artikel um mehr als 50% in der grösse veränden, werden gesperrt 
und der edit revertiert.

> > Deswegen werden sie bei Wikipedia blockiert. Wenn du
>
>> nicht vorhattest, Vandalismus zu betreiben oder anderweitig negativ 
>> aufzufallen, dann hast du ja nichts zu befürchten und kannst 
>> genausogut auch keinen Proxy benutzen.
>>
> Was ist, wenn ich gerne aus eigener Erfahrung im Artikel 
> Homosexualität schreiben möchte, aber nicht will, dass jeder dass 
> weiss? Bin ich dann ein Störer?
>
> Es ist leicht einen Vorwurf auszusprechen, dass jemand der seine 
> Privatsphäre und seine Anonymität schützen möchte, auch etwas zu 
> verbergen habe. Das stimmt nicht immer, und selbst wenn es stimmt, ist 
> es nicht immer etwas Schlechtes.

> Was ist mit jenen, die die Schriften der inneren Kreise von 
> Scientology verbreiten, aber nicht gerne ins Visier der Sekte geraten 
> möchten? Was macht der chinesische Wikipedianer, der gerne einen 
> Artikel in NPOV verfassen will, damit aber bei seiner Regierung aneckt?
>
> Sieh es also so: Ich surfe gerne über anonymisierende Proxies, da ich 
> damit auch all jene schütze, die einen wichtigen Grund haben ihre 
> Identität zu verbergen.
>
>
Es lebe der Datenschutz(und es sterbe Schily:-()...
Martco