[Wikide-l] Aus für AEIOU?

Do Mär 17 11:38:46 UTC 2005

>Ich habe mir mal die Inhalte angesehen und kaum brauchbares gefunden. Die 
>Lexikonartikel sind viel zu {{Österreichlastig}}} und kurz, als dass sie 
>einen Mehrwert darstellen würden. Interessant wäre hier höchstens daraus eine 
>Liste von fehlenden Artikel zu erstellen.
>
>Die Bilder in der Photosammlung sehen aus, als wären sie von längst vergilbten 
>Papier abgescannt. Zumindest die Online angebotenen Bilder sind imho sowieso 
>viel zu klein für uns.
>
>Über die Qualität der restlichen Inhalte kann ich nur spekulieren (war mir 
>dann zu doof, das auch noch anzusehen). Also ich sehe nicht, warum der Verein 
>oder sonst wer sich um diese Inhalte bemühen sollte. Ich schätze mal, da 
>liefert Wikipedia mittlerweile bessere und mehr Infos über Österreich.
>  
>
Ich weiss nicht, woher du die Kompetenz nimmst, so herablassend ueber 
ein aus fachlicher Sicht sehr nuetzliches Nachschlagewerk zu urteilen. 
Ich kann dir nicht im geringsten zustimmen.

Man vergleiche etwa unseren Artikel ueber Oswald von Wolkenstein, einen 
der wichtigsten deutschsprachigen Autoren des 15. Jh.
http://de.wikipedia.org/wiki/Oswald_von_Wolkenstein
mit dem von AEIOU:
http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.o/o874125.htm

Ich habe hier im letzten Jahr auf die Zeitleiste (erreichbar unter 
http://www.aeiou.at/aeiou ) aufmerksam gemacht, die mir durchaus 
innovativ erscheint.

Ich wuerde es als Wissenschaftler sehr begruessen, wenn die Wikipedia 
AEIOU helfen koennte. Leider lese ich hier immer wieder unbegruendet 
abwertende Aeusserungen ueber andere Projekte. Dass wir nach wie vor im 
geisteswissenschaftlich-historischen Bereich extreme Qualitaetsdefizite 
haben, sollte uns eigentlich vor solchem Hochmut bewahren.

Dr. Klaus Graf