[Wikide-l] auch eine Frage: Muss das so sein?

• Vorherige Nachricht: [Wikide-l] auch eine Frage: Muss das so sein?
• Nächste Nachricht: [Wikide-l] auch eine Frage: Muss das so sein?
• Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

S. Heinz wrote:
> ich verlinke nur wenns sinnvoll ist, schmeiß triviallinks gnadenlos ;-)
> raus (wenn ich den artikel am editieren bin...)
> interne links sollten meiner ansicht nach zum einen weiterführend sein,
> zum anderen seltene begriffe erklären

Was lerne ich jetzt daraus? Ich mache es, wie ich will, oder was? Warum
gibt es für solche Dinge keine eindeutigeren Regeln, oder überhaupt
welche? Und was nutzt eine Kategorisierung, wenn sie nicht konsequent
und konsistent ist?
Kann man dafür keine Referenz schaffen, wie man sich in solchen Fällen
zu verhalten hat? Ich halte das für einen höchst unbefriedigenden Zustand

Flippo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
Comment: GnuPT-Light 0.1 by EQUIPMENTE.DE
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCLe+Xze4EsxMHbXURAtIjAJ0T685SU/ZKlwTH8tZIG0IxCN5XCACfektH
ZZy9DvrHrTthDd4EF+rMLk4=
=FGXq
-----END PGP SIGNATURE-----

• Vorherige Nachricht: [Wikide-l] auch eine Frage: Muss das so sein?
• Nächste Nachricht: [Wikide-l] auch eine Frage: Muss das so sein?
• Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]