[Wikide-l] Helfer für Forschungsprojekt

Mo Mär 7 13:17:41 UTC 2005

Andreas Brändle schrieb:

> Etwa ein drittel der Variabeln sind automatisch erfassbar, was ich auch 
> mache. Ab f04 beginnt die manuelle Arbeit.

(das ist jetzt ein IMHO und IANAinformatiker)

j03: automatisierbar
j02: automatisierbar (mit Aufwand)

m01: automatisierbar
m02: automatisierbar
m03: automatisierbar

n01: automatisierbar (mit Aufwand)
n02: automatisierbar
n03: automatisierbar
n04: einigermassen automatisierbar

o - einigermassen automatisierbar
p- einigermassen automatisierbar

Bei a04/05 kommst du bei alten Artikeln an ein Problem, weil die 
Versionshistorie nicht völlig komplett ist. Ausserdem hast du ein 
weiteres Problem, wenn Artikel in ihrer Historie durch den 
BKL/deBKL-Fleischwolf gezogen wurden. Ein weiteres Problem ist, wenn ein 
Artikel aus einer anderen wikipedia-Ausgabe übersetzt wurde (zählen dann 
die englischen Revisionen mit?). Da sollte es recht viele Beispiele aus 
en->de geben.

Vorschlag
a26: Anzahl der Interwikilinks

Aus der Zahl der Interwikilinks lassen sich begrenzt Rückschlüsse zur 
Validität von Lemmata ableiten bzw, seeehr begrenzt zur Relevant des 
Lemmas in anderen Sprachen.

>>  (und ja, natürlich bei vielen Indikatoren ist ein Mensch schneller. 
>> f01 und f02 finde ich nirgends konkretisiert, welche Auflagen welches 
>> Werkes meinst du?)
> 
> Ist auch noch nicht konkretisiert. Wahrscheinlich nehme ich die jeweils 
> neusten und ausführlichsten Auflagen. Hast du einen Wunsch?

Naja, bei Brockhaus ist es im Falle der Enzyklopädie die 20. Auflage von 
1996-99 (im Herbst kommt der erste Teil der 21. Auflage heraus, das ist 
wohl zu spät). Alternativ hast du noch kleinere Werke von Brockhaus zur 
Auswahl. Die letzte Meyers-Enzyklopädie kam 1974 heraus. Das, was heute 
als Meyers Taschenlexikon aus dem Bibliographischen Institut & F.A. 
Brockhaus ankommt, ist da etwas kondensierter. Wenn man das 
Meyers-Taschenlexikon nimmt, sollte man sich lieber auch Encarta oder 
den Brockhaus-multimedial ansehen, der eine andere Textbasis hat.

> Die Nutzerstatistiken der WP sind nur bis 19. Oktober 2004 erhältlich. 
> Dann hat Tim wegen zu hoher Serverlast den Webalizer abgeschaltet. 
> Leider kann ich mit den Google-Treffer nicht bis zum 19. Oktober zurück.

Empfinde ich jetzt als Bruch in der Zahlensystematik.

Mathias