[Wikide-l] Bedenkliche Nutzung von Wikipedia-Inhalten

Mo Jul 11 22:25:20 UTC 2005

Hi

Agon S. Buchholz schrieb:
> die Kollegen von der taz haben wieder mal ihre Zuneigung zu 
> Enzyklopädien entdeckt; in mehreren Artikeln bedienen sich Rudolf 
> Walther [1], Christina Kretschmer und Amela Osmanovic [2] vertrauensvoll 
> an unseren Artikeln.
> 
> Erstaunlicherweise sehr dicht am Wikipedia-Text, leider ohne 
> Quellenangabe oder Verweis und frecherweise versuchsweise 
> remonopolisiert (unter Artikel: "(c) Contrapress media GmbH" und 
> "Vervielfältigung nur mit Genehmigung des taz-Verlags").
 >
> [1] http://www.taz.de/pt/2005/07/09/a0306.nf/textdruck
> [2] http://www.taz.de/pt/2005/07/09/a0307.nf/textdruck

Das ist ja nicht das erste mal und ich denke, dass nicht-lizenzkonforme 
Nutzung von Wikipedia-Inhalten weiter zunehmen wird. Dass die Inhalte 
der Wikipedia zum Weiterverwenden da sind, dürfte immer mehr 
Journalisten und nicht-Journalisten bekannt sein. Aber das mit der GFDL 
und Open/Free Content scheint noch etwas zu brauchen.

Wenn jemand mal einen netten aber unmißverständlichen Musterbrief 
schreibt, in dem idiotensicher das Konzept von Freien Inhalten erklärt 
wird, könnte das vielleicht helfen. Gibt es schon eine List-of-Shame mit 
den dreistesten Kopien in Printmedien? Grundsätzlich sollten wir meiner 
Meinung nach niemandem die Nutzung von Wikipedia-Inhalten vergraulen, 
aber einreißen lassen sollte man es auch nicht.

gruß,
Jakob