[Wikide-l]Schluss mit dem elitären Kram!

Di Jan 11 14:52:23 UTC 2005

Ich denke mal, dass das umgekehrte Modell mehr Sinn machen würde. Jeder 
Artikel wird unterschiedslos erst mal im Entwurfsnamensraum angelegt und 
muss dann erst in den Artikelnamensraum verschoben werden. Dann können 
wir uns auch die Löschanträge sparen, das einzige was dann noch gelöscht 
wird sind URVs (und die nicht zu vermeidenden Schnelllöschungen).
Ich halte auch nichts davon bewährten Autoren einzuräumen, dass sie 
unmittelbar in den Artikelnamensraum schreiben dürfen, da immer mal 
wieder solche Spielchen wie [[1. April 1814]] vorkommen werden.

Momentan haben wir das Problem, das umstrittene Artikel bis zur 
Entscheidung (die sehr lange dauern kann) 'offiziell' sind, bei der 
vorgeschlagenen Änderung würden umstrittene Artikel draussen bleiben, 
ohne deswegen verloren zu sein.

Man kann dieses System auch noch beliebig verschärfen, indem man zb 
einen Artikel der innerhalb vier Wochen nicht verschoben und auch nicht 
editiert wurde automatisch löscht. Die Methode hat meines Erachtens den 
Vorteil, dass diejenigen, die am Erhalt eines fragwürdigen Artikels 
interessiert sind dadurch gezwungen sind ihn relativ zügig in eine 
mehrheitlich akzeptierte Form zu bringen.

Die Diskussionen würden dadurch zwar nicht abnehmen, aber eine 
Mindestqualität im Artikelnamensraum wird dadurch (hoffentlich) 
durchsetzbar.

mijobe