[Wikide-l] Braune Kuckuckseier von rechts

So Feb 27 19:07:10 UTC 2005

Thomas R. Koll wrote:

[ Zionist Occupied Government ]

> Nein, im Ernst, bis auf den letzten Absatz ist der Artikel gut, wenn
> auch sehr kurz. Kann jemand die zwei Behauptungen die schon drin
> waren bestätigen?

Also ich finde den Artikel ziemlich unerträglich und überhaupt gar nicht 
"gut".

Wenn das Kriterium des Oma-Tests noch Gültigkeit haben sollte, müssen 
wir m.E. tatsächlich damit rechnen, dass der übermäßig vorsichtig 
eingesetzte Konjunktiv von flüchtigen oder nicht sensibilisierten Lesern 
überlesen wird. Was rechtsextreme Propaganda ist, sollte auch als solche 
Propaganda bezeichnet werden.

Um einen Artikel NPOV-kompatibel zu machen, reicht es nicht aus, einfach 
irgendwelche Lügen ohne weitere Erläuterung der Herkunft in den 
Konjunktiv zu verpacken; zumindest fehlt dem Artikel die adäquate 
Gegenposition (beispielsweise aus dem letzten Verfassungsschutz-Bericht 
oder gar eine Stellungnahme des Zentralrats der Juden). In der jetzigen 
Form fällt der Artikel m.E. also sowohl durch den Oma- als auch durch 
den NPOV-Test.

Die Frage ist, ob es sich um einen Einzelfall handelt (dann wäre eine 
Neutralitätswarnung im Artikel sowie eine Diskussion auf der 
Diskussionsseite angebracht), oder um ein übergreifendes Problem, dann 
wäre eien Diskussion auf der Mailingliste erforderlich. Wenn es sich um 
ein übergreifendes Problem handelt, brauchen wir mehr Belege für solche 
"Kuckuckseier" und nicht nur Behauptungen und Anschuldigungen; wenn es 
tatsächlich eine "braune Strategie" geben sollte, die Wikipedia mit 
solchen Artikeln zu verdrecken, sollten sich genügend Belege finden lassen.

MfG -asb