[Wikide-l] Re: Frage: Gibt es ein "Krise der Wikipedia" und sind die Probleme neu?

Do Dez 8 17:09:13 UTC 2005

On Thursday 08 December 2005 17:23, Ilja Lorek wrote:
> Lesenswert ist schon sehr relativ und ganz bestimmt nicht NPOV, die
> Tausenden von Artikeln sind schon lesenswert, wenn man die richtige Antwort
> findet, noch ein Punkt mehr, was die Wikipedia nicht ist:
>
> Wikipedia ist keine Lesefibel - :-)  - nun ja, obwohl, manchmal macht es
> wirklich auch Spass, einfach nur so irgendein Zufallsartikel zu lesen,
> dabei soll es auch bleiben, der Aktionismus bringt für die Wikipedia kein
> Vorteil. Wir brauchen nicht nur die Exzellenzen, auch die Stubs und
> REDIRECTs, auch die vielleicht noch unausgereiften Artikel. Lasst Euch
> bitte nicht in die angebliche Wikipediakrise schicken oder locken, einfach
> dabei bleiben und in Ruhe über die Zukunft nachdenken.

Die Zukunft der deutschen WP wird ähnlich wie die der englischen sein. Dort 
war man außerstande inkohärentes, dummes, Gesabbel, das mit absoluter 
Sicherheit in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat, zu löschen.

http://www.wired.com/news/space/0,2697,68258-2,00.html?tw=wn_story_page_next1

"It's complete cobblers," said Dr. David Hughes, comet expert and professor of 
astrophysics at Britain's University of Sheffield. "Absolute balderdash."

So ähnlich steht das auch auf der Diskussionsseite des englischen Artikels. 
Die wieder bezeichnend lang ist. Das ist oftmals ein guter Indikator für den 
Unfug, der im Artikel verbreitet wird.

Das ist Wissen das die Welt nicht braucht!

mfg

paddy
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20051208/237aac4d/attachment.pgp 