[Wikide-l] Die Welt ist doch eine Scheibe

Di Okt 19 06:24:03 UTC 2004

> Ilja Lorek wrote:
> 
> > 
> > * Das mit Shiraz ist wohl eher umgekehrt, die Wikipedia.de hat einen
> > anständigen Artikel … auch NZZ-Rezensenten kochen nur mit Wasser! Im
> Prinzip
> > können wir recht zufrieden sein - mit dem NZZ-Artikel - doch noch lange
> > nicht mit der Wikipedia! Aber wir sind auf dem richtigen Weg. Denke
> ich...
> 
> Verzeihung Ilja, deine Begeisterung in allen Ehren, aber in diesem 
> Artikel steht exakt der gleiche blah wie in den schätzungsweise 30 
> anderen auch, die hier auf der Liste gepostet wurden.
> 
> Überall die gleichen Textbausteine, die gleichen Redewendungen und die 
> gleiche implizit zu erkennende Unkenntnis, was Wikipedia ist und wie sie 
> funktioniert (ich erinnere an die in jedem Artikel mit tödlicher 
> Sicherheit wiederkehrende Formulierung "So stellt sich etwa die Frage 
> der Zuverlässigkeit der Inhalte...").
> 
> Ich finds ja auch schön, daß uns alle toll finden, aber so langsam geht 
> mir dieser ewig gleiche Sermon auf die Nerven (das mag auch daran 
> liegen, daß ich von 5 Jahren regelmäßiger Lektüre der Berichterstattung 
> über den CCC geschädigt bin).
> 
> Ich wünsche mir so langsam mal einen wirklich kritischen, objektiven und 
> fairen Artikel über die WP (der ZEIT-Artikel kam da schon 'ran) und 
> nicht mehr dieses immer gleiche Gefasel, daß sich liest wie so manche 
> der WP-Artikel: Abgepinnt aus dem Netz, ergooglet ohne eine Ahnung von 
> der Materie.
> 
> Bewusst provokant heute
> 
> Henriette
> 
natürlich, Du hast Recht, aber das da war eine Rezension von Encarta, nicht
der Wikipedia, DAS wollte ich damit als das Wesentliche sagen ...

Gruß Ilja

-- 
+++ GMX DSL Premiumtarife 3 Monate gratis* + WLAN-Router 0,- EUR* +++
Clevere DSL-Nutzer wechseln jetzt zu GMX: http://www.gmx.net/de/go/dsl