[Wikide-l] Richtlinien für Admins

Do Mär 25 16:21:15 UTC 2004

Hallo,

nachdem heute zwei Benutzer ihren Rückzug aus Wikipedia angekündigt haben, 
möchte ich gerne einmal einige grundsätzliche Sachen anbringen. Ich habe 
keine Lust, diese auf [[Wikipedia:Probleme mit Administratoren]] zu 
stellen, weil ich nicht den Eindruck erwecken will, an einem 
Inquisitionsverfahren gegen Uli beteiligt zu sein.

Worauf meiner Meinung jeder Admin achten sollte:

* Niemals eine Seite schützen, bei der er selbst an einem Streit beteiligt 
ist. Hier sollten wir den guten Grundsatz aus en: übernehmen, dass man im 
Zweifelsfall einen anderen Admin um Sperrung bittet, der den Artikel 
schützt. Andernfalls nutzt man die bevorzugten Rechte aus, die man als 
Admin gegenüber einfachen Nutzern beim Editieren hat.

* Im Zweifelsfall etwas zur Schnelllöschung vorschlagen, statt es sofort 
zu löschen. So holt man immer noch die zweite Meinung eines anderen Admins 
ein.

* Im Zweifelsfall etwas bei den Löschkandidaten eintragen, statt es zur 
Schnelllöschung vorzuschlagen. Da ich regelmäßig diese 
Schnelllöschkandidaten durchgehe, treffe ich immer wieder auf Fälle, die 
nie und nimmer dort vorgeschlagen werden dürften. Zur Schnelllöschung 
sollte nur Vandalismus und Blödsinn vorgeschlagen werden, nicht aber 
ungenügende Stubs oder Artikel, deren Inhalt irgendwie schon woanders 
steht. (Da meistens Nicht-Admins die Schnelllöschkandidaten vorschlagen, 
sollte sich ein Admin anschließend die Mühe machen, den Artikel bei den 
Löschkandidaten einzutragen und den vorschlagenden Benutzer auf seinen 
Fehler hinweisen.)

* Gegenüber Nicht-Admins nie mit der Macht seines Admin-Status drohen: 
"Wenn du das und das nicht machst, wird die Seite gelöscht." Statt dessen 
einfach tun, was man für richtig hält, oder den Benutzer freundlich auf 
einen Fehler hinweisen.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich finde es ganz gut, dass die 
Toleranzschwelle hier erheblich niedriger liegt als in der englischen 
Wikipedia. Es ist gut, dass jemand wie Benutzer Preusse, der in en: seit 
Monaten ganze Wissensbereiche lähmt und dort aktive Wikipedianer 
tyrannisiert, hier keinen Spaß am Rumtrollen hat. Offensichtliche Vandalen 
wie dieser Vollidiot, der heute mittag den Artikel "Judensau" angelegt 
hat, gehören gesperrt, ohne dass man mit ihnen lange rumdiskutieren muss. 
Aber diese niedrige Toleranz sollte halt nur gegenüber Trollen und 
Vandalen gelten, und nicht gegenüber unbedarften Anfängern.

Ich bin auch nicht dafür, haufenweise Schrott in die Wikipedia einsickern 
zu lassen. Es sollte nur beim Löschprozess etwas mehr Vorsicht dabei sein. 
Ich glaube nicht, dass wir durch eine etwas vorsichtigere Vorgehensweise 
gute Benutzer vergraulen, wie in der Diskussion auf PmA von Uli zum 
Ausdruck gebracht. Im Gegenteil: Die jetzige Vorgehensweise hat mit 
Necrophorus einen erstklassigen und engagierten Wikipedianer vergrault. 
(Mit Owltom habe ich wenig Kontakt gehabt und kann daher nicht für ihn 
sprechen.)

Also bitte, kann jeder Admin sich bitte fragen, ob er/sie die vier oben 
genannten Punkte einhält und wenn nicht, dann bitte in den nächsten Wochen 
vermehrt darauf achten. Selbst wenn man seine Vorgehensweise für noch so 
richtig hält, dann denkt doch einfach an jene, die den Frust in sich 
reinfressen und dann vielleicht irgendwann so überstürzt gehen wie 
Necrophorus.

Grüße,

Mirko