[Wikide-l] Mal wieder: Bildrechte; hier: Bildspende

Fr Mär 19 06:32:47 UTC 2004

mxr wrote:

> Meine Fragen dazu sind natürlich: darf ich die knappe Antwort des
> Herstellers als Genehmigung auffassen, 

Hallo,

die Sache scheint mir ungefährlich, die wollen an ihren Bikes und 
nicht mit ihren Bildern Geld verdienen. Vielleicht ist dir mein 
Vorgehen auf
<http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Dormouse_on_hand.jpg>
eine kleine Hilfe. Da Wikipedia keine fest angestellten Mitarbeiter 
hat, in deren Aktenschrank bei Bedarf nach dem Schriftwechsel 
geforscht werden kann, halte ich es für sinnvoll, ein kurzes Zitat 
(ruhig "in indirekter Rede") unter das Bild zu setzen in der Art: "Auf 
meine Bitte zur Freigabe des Bildes, bei der ich ausdrücklich auf die 
FNU FDL, die unsere Veröffentlichungen zugrunde liegen, erhielt ich am 
soundsovielten von Herrn/Frau als Antwort '...'". Natürlich ohne 
Nennung von Emailadressen etc. So ist gewährleistet, dass wir bei 
Bedarf nachweisen können, nicht leichtfertig Bildmaterial geklaut zu 
haben, sondern die gebotene Sorgfalt haben walten lassen. Aus den 
Informationen zum Bild muss hervor gehen, wer wann die Genehmigung 
erteilte.
So eine kleine Schleichwerbung per Link unter dem Bild tut uns nicht 
weh und freut den Spender, und wenn du dann dem Genehmiger einen Link 
auf den Beitrag, in dem er sein Bild bewundern kann, dürften 
eigentlich keinerlei Unklarheiten mehr möglich sein.
Ansonsten sollte auch einmal angemerkt werden, dass das deutsche Recht 
speziell im Geschäftsleben (unter Kaufleuten) davon ausgeht, dass die 
daran beteiligten wissen, was sie tun. Wenn der Gegenüber, nachdem ihm 
ein 100-seitiger Vertrag vorgelesen wurde, zustimmend grunzt, ist das 
Geschäft zustande gekommen, mit allen im Vertrag aufgeführten 
Konsequenzen. Wie man im Streitfall dann nachweisen kann, dass man 
wirklich alles vorgelesen hat, ist sicher interessant, hier aber kein 
Problem.

Rainer