[Wikide-l] Re: URV bei Fotos von Skulpturen im Web/Update

Mi Mär 17 23:46:47 UTC 2004

Martin-
> Also hier noch mal der Text aus dem Urheberrechtsgesetz:
> "§ 59 Werke an öffentlichen Plätzen
> (1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen
> oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Graphik, durch Lichtbild
> oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich
> wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die
> äußere Ansicht."

> Zumindest aus dieser Formulierung scheint deutlich zu sein, dass Museen
> nicht unter diese Regelung fallen, sondern eben nur Bilder von Werken an
> öffentlichen Wegen.

Bitte immer dazu sagen: 1) wenn das Werk nicht gemeinfrei ist, 2) wenn ein  
künsterischer Wert vorhanden ist.

Es ist ja völlig im Sinne des UrhG, dass wir nicht einfach ins Museum  
gehen, Andy Warhols Bilder fotografieren und diese dann "frei" verbreiten  
dürfen. Aber natürlich dürfen wir z.B. Innenansichten von Gebäuden  
verbreiten, wenn es sich nicht um offensichtliche künsterische Gestaltung  
handelt, die noch unter Urheberschutz fällt. Und natürlich dürfen wir  
berühmte Renaissance-Bilder auf diesem Wege fotografieren und verbreiten,  
auch wenn uns die Museumsleitung das gerne verbieten würde.

Mittel- bis langfristig müssen wir ein Bewusstsein bei den Künstlern für  
das Nachleben ihrer Werke schaffen und sie dazu überzeugen, zumindest  
Einzelwerke testamentarisch der Allgemeinheit zu vermachen. Was wir auch  
mal tun sollten, ist einen Artikel in eine größere Fotozeitschrift zu  
bekommen. Es gibt Hunderttausende von Hobby-Fotografen, die nicht wissen,  
wohin mit ihren Bildern, die aber mit Internet nix am Hut haben. Wir  
müssen es denen leicht machen, ihre Bilder beizusteuern, vielleicht sogar  
einen Scan-Service anbieten: "Wir scannen Ihre Bilder, wenn wir sie unter  
der FDL verwenden dürfen!"

Viele Grüße

Erik