[Wikide-l] Interessante, aber nebensächliche Zusammenhänge???

Fr Feb 27 12:19:46 UTC 2004

At 13:06 27.02.04 +0100, Rainer Zenz wrote:
>At 12:57 Uhr +0100 27.2.2004, Wolfram Gothe wrote:
> >Mein erster Gedanke wäre das als kleinen Nebensatz in den Radierungsartikel
> >zu packen und mit dem Begriff zu verlinken?? Wie macht Ihr das sonst??
>
>Wie wäre es mit einem kleinen Artikel? Bei Kupferstich mag das zwar auch 
>stehen, aber wer den Ursprung nicht kennt und nach "abkupfern" sucht, 
>findet das ja nicht. Also "Abkupfern (Redensart)" vielleicht, da erläutern 
>und auf "Kupferstich" verweisen.

Ich würde das auch eher von [[Plagiat]] und [[Kopie]] aus verlinken.

Grüessli

Kat