[Wikide-l] Re: Wachstum der Wikipedias

Mo Feb 9 09:08:13 UTC 2004

> > Wer motzt denn sonst schon über einen schlechten Artikel? Niemand.
>
> Ulkige These.  Und warum machen sich nicht wenige die Mühe, auf den
> Disskusionsseiten Verbesserungsvorschläge einzustellen?
>
> > Man kann hier massenweise unvollständige, schlecht recherchierte
> > Artikel reinstellen solange nicht gerade sonst jemand zu diesem Thema
> > arbeitet und reklamiert.
>
> Das liegt in der Natur der Sache und ist auch nicht wirklich tragisch -
> wem ein Artikel nicht paßt, kann ihn ändern und wer nur eine Quelle zu
> Rate zieht, wenn er über etwas arbeitet, ist selbst dran Schuld.
>
> > Ein gutes Bewertungssystem wäre da sicherlich hilfreich.
>
> Ein gutes Bewertungssystem wäre ziemlich komplex.

Es ist schwierig ein gutes Bewertungssystem zu implementieren, dass auch 
halbwegs effizient arbeitet. Man wird an einigen Stellen deshalb Kompromisse 
eingehen müssen. Es lohnt sich also nicht, über das perfekte System 
nachzudenken. Aber wie schon gesagt. Ich halte irgendeins für besser als gar 
keins...

Und damit keine Missverständnisse aufkommen, es geht mir nicht darum Druck zu 
erzeugen, um Artikel zu verbessern. Hauptsächlich geht es darum, eine halbwegs 
brauchbare Bewertung der Wikipedia insgesammt zu bekommen. Aber ich glaube 
fast, einige wollen das nicht, weil sie Wissen, wie das Ergebnis aussieht. 
Wäre ja auch verdammt blöd, wenn man sich nicht mehr (so leicht) vorlügen 
könnte, als wäre gut...

--Ivo Köthnig