Ajajaj, to ja w takim projekcie jestem? Aż wierzyć się nie chce... Przykuto, Kochany, to żart, czy też rodzaj "kaczyzmu" dla maluczkich? To co? My się tu bawimy, a ktoś nam dorabia ideologię? Prawda jest przecież taka, że większość z nas pracuje w pocie czoła tworząc lub poprawiając artykuły i nikt - powtarzam - NIKT dobrego słowa nie powie, a potem okazuje się, że tworzymy cuda dla zbawienia świata? Ja wiem, oczywiście, jakie są założenia i efekt końcowy projektu, ale przyznasz, że do stworzenia ogólnoświatowej encyklopedii jest jeszcze strasznie daleko. Dajmy se więc siana i róbmy co do nas należy, ale nie zciemniajmy, bo dziennikarze szybko to rozgryzą, a po nas zostanie tylko pusty śmiech. Takie komunikaty są nic nie warte, podobnie jak mój własny wywiad dla Polsatu. Innymi słowy - pracujmy, a oceny zostawmy innym... Beliss 29-09-07, Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał(a):

29-09-07, Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał(a): Nie miałem czasu przeglądać, ale to praktycznie na pewno w JS jest zrobione. Robiłem kiedyś szablon losujący jeden z wybranych tekstów zachęcających do edycji (chciałem zaproponować właśnie umieszczenie go tam), ale losowanie następowało dopiero po wyczyszczeniu cache dla strony (jest usunięty, ale dla zainteresowanych adminów {{{zachęta}}). Pytałem na #wikimedia-tech, ale też stwierdzili, że bez JS nie da się (można ewentualnie wywoływać action=purge co określony czas). Sam pomysł wykorzystania czegoś podobnego jako zachęta do edycji wydaje się fajny.